睇完套戲 我自己感受係
法律可唔可以彰顯正義 全靠警方、陪審員、律師、法官認真對待自己既職責
何謂真相?何謂正義?
警方有無因為貪方便/個人決定而篩選呈交既證物?
搜證過程有無嚴刑迫供引導被告認罪?
公權力不可信又睇唔到全貌
陪審團同法官點能夠履行自己既職責 去決定被告有無罪 要負上幾大既法律責任?
作為被告既代表律師有無先入為主既偏見而決定應該從邊個切入點辯護?
司法制度看似公平公正 但其實都係靠人去實現
雖然話疑點利益歸於被告
但有幾多人真係會認真對待一個陌路人既將來
最後大部分人都會選擇偏向自己想法既真相
就好似前排Johnny depp單案咁 偏向Johnny既人都會覺得Amber Heard作供喊晒口好假好嘔心
周凱亮一開頭已經呃咗全港人既信任
所以之後佢講謝臻麒有份參與都覺得佢多多少少有講大話
謝臻麒有無參與殺人 係咪扮低能 佢家姐上庭七情上面喊晒口到底係真定演技
真相無人知 就好似套戲有啲真有啲假 最後你得出咩結果都係睇你偏向相信啲咩
最後想講啲演員演技好好 一開頭麥沛東個種汗臭味真係唔使聞都feel到好撚臭