一野無罪真係有d 求其咁
正義迴廊今日正式上畫
樂事鹽焗薯片
1001 回覆
767 Like
16 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
無份殺都幾肯定有份幫手plan
一野無罪真係有d 求其咁
一野無罪真係有d 求其咁
正正因為真係拍唔到，無實際證據，
變咗‘疑點利益歸於被告’，
所以陪審團先有爭議。
變咗‘疑點利益歸於被告’，
所以陪審團先有爭議。
其實無人影到反而更證明佢真係一直係屋企
推
表姐真人真係幾正
我睇果陣覺得蝦頭喊得好假 感覺係演出黎
而家睇返似係蝦頭演出黎都係佢演出黎
佢係真係演緊佢家姐扮到好撚慘咁打感動
而家睇返似係蝦頭演出黎都係佢演出黎
佢係真係演緊佢家姐扮到好撚慘咁打感動
個一幕應該係照顧緊行動不便嘅老人
聽番YT的懸疑未決
棟大廈係無CCTV得油站果邊有
如果肥仔返屋企唔經油站就唔會影到佢
所以肥仔的在場証據同不在場證據都係無⋯
棟大廈係無CCTV得油站果邊有
如果肥仔返屋企唔經油站就唔會影到佢
所以肥仔的在場証據同不在場證據都係無⋯
暴力血腥呢part唔覺佢三級 主因真係露點
問得血唔血腥呢個問題不如咪睇
殺人肢解案問得出D咁既問題
只能講唔係賣弄血腥
殺人肢解案問得出D咁既問題
只能講唔係賣弄血腥
ofnaa（電檢）個網咁寫：
備註 : 有非常恐怖場面、容易被模仿的犯罪技術、強烈暴力場面、性愛描繪、裸露鏡頭及粗鄙語言
通常分級主因係擺最前
備註 : 有非常恐怖場面、容易被模仿的犯罪技術、強烈暴力場面、性愛描繪、裸露鏡頭及粗鄙語言
通常分級主因係擺最前
而家講套戲黎計
我上面都答左 血腥位會暗啲 呢個導演自己都有講返 因為budget問題 所以會黑啲
作為觀眾係會感受到震撼 但唔會話睇晒成個肢解過程
我上面都答左 血腥位會暗啲 呢個導演自己都有講返 因為budget問題 所以會黑啲
作為觀眾係會感受到震撼 但唔會話睇晒成個肢解過程
雖然話如有雷同實屬巧合，但想知真。肥仔同佢家姐睇完呢套戲會有咩感想
msn又證明唔到係佢本人傾
肥仔問親不利佢既野就話唔知問到msn就答得有文有路
肥仔問親不利佢既野就話唔知
問到msn就答得有文有路但我覺得呢d交上庭都唔代表d咩
應該佢自殺之前既事？
同埋LCCI LV2拎高分真係冇咩特別
應該佢自殺之前既事？
同埋LCCI LV2拎高分真係冇咩特別
唔係打飛機咩
你個人感受唔代表電檢標準，香港基本上有割喉close up +人體殘肢內臟image多次出現一定三級。相反露點本身唔會係三級 (titanic, cure for wellness etc.)。
幫個肥仔沖涼