[夕陽行業] 工作被AI取代？插畫師：希望這從頭到尾都是一場夢。

Google colab

你有無試過換model
我試咗有個係hentai 點知係美式畫風
嚇到鳩縮

工你老母地
地盤就地盤

底氣

識complaints 果d得
嚮精神病醫院成班醫護observe佢一兩個月先睇到佢咩病既精神病病人呢？

呢個係另外一個話題

商業藝術價值從來都唔淨係技術含量
特別係當代藝術
好似好多人行轉畫廊 望到副 Justin Pollock
覺得自己都可以亂畫到 點解張畫可以賣到幾百幾千萬
當然你可以話係當代藝術錢作怪 炒作藝術

但我表達既係比得起高價錢既買家 用錢買既係藝術家自身既價值
而買唔起既買家 當然可以去淘寶買張假既畫

套用係插畫師上 我覺得有部份會使得起錢既買家會繼續肯花錢買有名氣既插畫師 買佢地既風格又好 或者其他價值服務都好

但亦會有大部分既人去自行去用AI畫圖
甚至腦洞大開 會有人買專門用高質素AI promt去畫佢地想畫既野
(而家已經有會員制既promt 網站 或者 cloud hosting diffusion既subscription)

我亦覺得應該取長補短 用AI發掘新既商業價值
減輕自身工作量 從而投放更多時間去做更好既藝術
而唔係去花時間去抵抗一股已經擋唔住既新潮流

有啲理論嘅嘢可以由AI轉化畀後人聽
感性嗰部分都係要人去做

咁講，藝術講緊除咗係表現能力
亦係設計能力，包括理念

未來應該真係唔太駛識畫畫
但係無人畫畫咁AI搵咩學？

Ai自學 自我演變
速度快過人唔幾多十萬倍

你都講左藝術有部分係表現能力
呢部份係需要漫長既訓練不斷既嘗試
通俗講就係 有冇藝術sense屎

我唔認同未來會冇人學畫畫學設計
你無藝術基本功 唔識構圖 顏色理論
可能只畫到60-70分圖
當然用係日常已經夠
但用黎搵食 你一樣係要鑽研落去去左超愈前人既

有typewriter/電腦 小朋友係咪唔需要學寫字？
有相機 唔需要畫寫實風景畫？
有3D係咪唔需要學真攝影

我堅持ai只係一樣工具去幫人發掘更多既可能性
例如唔識畫畫既導演可以用AI 去畫到更接近自己理念既concept art比冇藝術細胞既監製 投資人睇

就算而家有3D做模型 畫CAD
好多建築學院既第一堂都係會堅持你用手畫 用手砌模型
因為藝術設計既skill係一層一層堆疊上去
有好既根基先做到好既創作

有無colab 以外的資源？ colab 一來有d 信不過google, 二來我試左兩本notebook 都有d 奇怪的問題

幫佢答埋 ml自我進化 下年就可以量化審美觀

用pixiv 圖 同 讚嘅比例去Train一個審美評分AI出黎
再同宜家個畫圖AI鬥蟋蟀
兩個一齊進化到屌打人類都得啊

https://colab.research.google.com/drive/1zN99ZouzlYObQaPfzwbgwJr6ZqcpYK5-?usp=sharing
試下呢個，撳一個掣就搞掂
唔想用google嘅話可以用Kaggle (不過其實都俾Google買起咗)
不過將colab嘅code自己改少少先可以搬落Kaggle
我成功過一次，但之後次次都係down晒所有嘢之後，最後setup出問題，所以放棄咗
同埋kaggle嘅download speed好慢同唔穩定，唔建議用

咁都比你諗到
下年收人類皮應該無問題

有左ai ，咁所有新手畫師可以收皮乞食，然後少左新人入行自然會減少職業畫師人數，最終缺乏創新成個行業就gg

大埔新達廣場有呀

呢個咪即係database唔夠大嘅問題
即係做到係遲早嘅事

多like數可以有好多原因

我明啊，但係而家個debate都係圍繞喺AI做唔做到啲人類都做到嘅嘢

佢哋遲早會做到好大部分人類做到嘅嘢
例如重複性高，可以歸納嘅嘢之類

證明個市場唔夠畫家
爭崩頭嘅行業就比較冇呢個問題(eg食蕉)

咁咪Quantify哂d原因落個評分AI度

新型圖靈測試
https://ks.wjx.top/vm/ORMSTMS.aspx