[夕陽行業] 工作被AI取代？插畫師：希望這從頭到尾都是一場夢。

其實依家其中一個問題係知識版權，一張AI畫入面嘅database 到底有幾多張圖係未經授權就比人拎去train個AI

人類學到既野，AI都學到
只要有足夠嘅素材俾佢參考，有指令要佢output係點就做到

但有啲野係無得學，例如發明一個新產品

你可以告佢，告到佢破產都得
但其他人見到有錢賺就自然會去請畫師返來畫同train
個結果係唔會有改變
就算請真人成本大增
加到幾十蚊美金先gen 到一張圖
都平過你下下commission 啦

2022啦喎 大把algo self learning啦
加上labeling都做咗咁多年 data都好夠用啦
瞓咗幾多年呀ching

就算唔得
出左張圖出來人類可以再執
時間成本都喺返度

真係估唔到插畫係第一個犧牲。
但的確出黎水平已經超高。

點解發明無得學
好多野都係由唔同既經驗累積再加埋一齊就創新

今日隻ai仲係針對單一技能 以後學既野夠廣就會跌到d新野出黎

發明d儀器照一照就知邊度出咩問題睇埋身體體質然後計下用咩藥份量幾多咪搞撚掂囉

要去到掃街依種程度當然仲有好多問題要解決,但取代人類去掃地依樣野雖然仲係好basic既階段,但的的確確已經出現左,用番你個例子,2002年已經有roomba家用機械人,而十幾年後已經進化成可以係人來人往既商場走黎走去既商用機械人,咁再過多十年會點?
當然未來既野好難估,但既然已經有一個basic既技術做到出來既話,係咪真係好似#4咁講"應該唔會咁快被ai取代",至少我覺得應該會比起仲未出現無人機械可以取代人類既工種更加快,例如醫生律師依啲

一個制一堆字就可以將十幾萬幅data複製拼貼生成一啲嘢出嚟，而人腦唔似Ai，每個畫師都要努力習得呢樣技能先有一幅靚圖，同埋畫師受眾係人預咗畀人睇畀人學畀廣傳，因為畫師知人學習要刻苦先去到呢個水平，你唔係印住畫改吓顏色細節仲周圍發表然後話自己畫就得啦，同埋光影運用，構圖用心，呢啲都要經過人腦思考學習而且需要漫長訓練。Ai學啲乜嘢？數據夠你要Ai用就問準畫師畀唔畀你用。
所以你呢種根本係係強盗邏輯嚟，一睇發表呢種言論嘅人就知係啲未畀心機學習過任何嘢，依家見到人哋付出心血畀偷咗就幸災樂禍嘅人

所以我覺得唯一方法係賣AI畫嘅人要公開database ，證明佢database 全部都係經授權，一但比人發現用未經授權嘅畫就可以告佢，當然都要政府配合。

我認為咁樣可以增加用AI畫畫嘅成本，但咁樣又會衍生出其他問題，例如點證明我賣嘅畫係無用AI幫手諗諗下發現好似係死局嚟

就係點先為啱最難做
重有ai污染問題

去到討論法規問題我覺得你呢種先係理性討論。

發展好快 下年就識 收埋班3d modeler 皮

一間大少少既公司做
確保佢個database 全部畫都自己有版權咪得
賣畫用畫果啲人就可以同人講
我幅畫係用XX 公司GEN 既
你覺得有問題就查佢囉
我用佢個database 咋，關我鬼事？

同佢拗嚟都嘥氣啦，佢啲類比都亂嚟嘅。人哋臨慕係為練習嘅又無人會發布當自己，而求其執人哋一堆圖比AI gen出嚟嘅嘢copyright邊個擁有？唔係當自己創作咁厚面皮吓嘛

你張圖好唔協調 睇落係個ai係唔同風格作者抄完之後 將頭 身體 背景縫合起嚟