[又要食例] F1 2022 日本站 賽後討論區 3
至愚至樂
1001 回覆
0 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
見到啲RB/Max fans係度死撐，話係呀RB班人癲架係Monaco搭個泳池出黎，又俾員工食buffet，真係得啖笑
意思咪係FIA係上面咁睇，Red Bull 係下面咁睇囉
而家有cap既規矩，爆咗就係爆咗，就應該受罰（罰咩再講）。又點會話係因為Catering爆cap就可以當係minor issue?
冇啦 鬼佬主流都係屌鳩 fia
講乜嘢車手都係啱架啦
講乜嘢車手都係啱架啦
錯，係50萬年薪嘅sim driver, 免費兼任廚師
咁咪慳咗catering 錢囉
咁咪慳咗catering 錢囉
話minor好似係因為5M以下fia當minor
利申 支持要罰
利申 支持要罰
其實依家小道消息傳緊嘅野張meme表達錯哂
我明呀，係講緊好多人用緊「俾員工食好啲姐都唔得？」做擋箭牌，其實真係唔太關事不過RB都好醒 識咁樣spin narrative
不過RB都好醒 識咁樣spin narrative有冇人覺得minor個數好似有D闊應該再少D
minor 係講緊錢po
不如爆cap罰錢sponsor F2, W series
道理同馬會差唔多
道理同馬會差唔多
咸狗仔係咪好嬲
篇文好似有話RB澄清左Newey係top 3其中之一，反而AMUS又話Marko先唔係
（不如聽日講埋喇叭人唔係啦）
（不如聽日講埋喇叭人唔係啦）
係啲F1爆料Twitter講係爆喺catering同absenteeism度
冇人spin narrative係啲人見到咁攞嚟搞吓gag咋
搞笑同認真都分唔到嘅咩
冇人spin narrative係啲人見到咁攞嚟搞吓gag咋
搞笑同認真都分唔到嘅咩
玩DQ既話Redbull 拉大隊走人啦，又得班意粉佬同咸狗仔自己打飛機打到夠
Redbull 過美國幫手發展indycar 都仲得
Redbull 過美國幫手發展indycar 都仲得
讓賽睇下咸蛇對叻
意粉佬仲未明今年衰乜
究竟係RB 自己spin 定係啲傳媒spin
明明成份financial regulation 都係lump sum 咁計個cost cap, 點會無端端講得出係邊個item 爆cap
Horner 自己都講咗係同FIA 有唔同嘅解讀，咁自然係同啲exceptions 有關啦
利申：認同要罰
明明成份financial regulation 都係lump sum 咁計個cost cap, 點會無端端講得出係邊個item 爆cap
Horner 自己都講咗係同FIA 有唔同嘅解讀，咁自然係同啲exceptions 有關啦
利申：認同要罰
咸粉不願面對，炒車係part of racing.
Ham 角度係無錯佢聲稱fully along side 但唔會講自己miss apex
Ham 角度係無錯佢聲稱fully along side 但唔會講自己miss apex
用來炒熱新聞幾好
銀石係黑平埋單，咁Monza/Jeddah係咪RB埋單？
兩邊都有份spin,琴日放風catering,今日又放風top 3人工，群魔亂舞咁
Financial 玩grey area，迫FIA出interpretation姐，反正上一站都睇到FIA d野寫得有幾衰。
Financial 玩grey area，迫FIA出interpretation姐，反正上一站都睇到FIA d野寫得有幾衰。
rb交得呢條數出黎一定有哂reason, 只不過睇fia buy唔buy
呢家fia唔buy咪知條線係邊,之後再叫ey搵其地方執靚條數囉
F1車隊本身就係玩開呢樣野,點解有車迷咁天真都有
呢家fia唔buy咪知條線係邊,之後再叫ey搵其地方執靚條數囉
F1車隊本身就係玩開呢樣野,點解有車迷咁天真都有
打保齡球呢，又唔講既，就算兩單都賠都唔夠total loss 慘啦，爛左頭翼就叫，redbull 一定支持撞爛人哋架車就賠架
hungaroring呢