醫衞局：市民可按需要諮詢公、私營系統醫生獲取「免針紙」

我講嗰件咪又係公立醫院醫生黎

為堂食出去幫人谷針果班，跟本係同謀來。

左敦有個醫生好細心，
朋友介紹我特登出去睇，
就真係移民左去英國

仲有人夠疆開

此地無銀啊？屌你

人地打針出事唔代表你都會出事

全方位恐嚇完人唔畀開
之後又扮晒嘢
話有㗎我地一向有得開
真係人無恥便無敵

過期之後又話你打得

不如倒轉啦
你地班友開張針紙證明我適合打，出左事你包養死葬

正常人思維諗都諗到

個醫生都係講個政策比你知姐

基本法都話有遊行集會自由架

針都未註冊呀
佢地夠膽講咩
仲話賠錢
發夢都無咁早

D MD 個個成身債

老實講
打針同引發癌症冇直接關係
不過癌症病人通常身體差啲，免疫系統差啲
係唔適合打
其實今時今日都冇必要打

咁聽落好無良
但現實中真係咁

早期所謂針紙係打封信，打咩原因都得
後期同安心出殯整合咗
得番兩格剔格仔

第一格係打完第一針有嚴重到休克果隻敏感
第二格係打完第一針有心肌炎
仲要係科興同服必泰各自兩格
即係打完一隻有事，仲要打第二隻

去到呢一刻如果仲有醫生敢開
其實佢都係用緊自己嚟同你搏
搏輸咗就國安法侍候

咩邏輯？講香港逼針就唔可以討論外國專家老點人可以打針

有乳癌康復親戚住加州畀醫生呃9去打針，醫生當時話冇資料會復發。結果打完大半年就復發，今次仲避唔過要切，做完化療得返半條人命個專家一句後果自負冇逼針就唔仆街？我個親戚係病人就會信醫生專業意見，結果搞成咁

我想講，逼又好，後果自負又好，根本就唔應該未有充足研究就推支武肺疫苗畀人打，支針由防感染變防重症到而家打四針都可以中，有咩意思？？好多人中完都好返，而且而家都有藥食。

A疫苗唔打得呀？試下去打B疫苗囉

個陣試過啦，問個醫生又話點都岩打，跟住專登咁樣問佢叫佢寫張證明紙
佢即刻支吾已對

佢唔係講
佢係被上面逼到發晦氣

同埋咁多病人患有嚴重疾病都唔夠膽開豁免嘅情況下
就好明顯唔係so call「政策」啦
係反病人權益罪行

你啱

即打， 出左事養我全家

係咪有新聞話美帝fda 得閒就改下mRNA個details
無啦啦delete 左話mRNA 唔會留係身體