唔好on9啦
呢啲片係YouTube冇錢收架
因為佢會check到兩條片聲道太似
啲收入就會比返原作者
當然blog個啲就另計
exactly

究竟樓主有冇睇我留言


唔好on9啦
呢啲片係YouTube冇錢收架
因為佢會check到兩條片聲道太似
啲收入就會比返原作者
當然blog個啲就另計
咪撚玩啦 唔開營利撚有錢咩
佢冇開廣告姐youtube會跟views數比錢
都話佢views數個收益會自動入左原作者果度
youtube有個系統係偵測到相近既片
咪撚玩啦 唔開營利撚有錢咩
佢冇開廣告姐youtube會跟views數比錢
咪撚玩啦 唔開營利撚有錢咩
佢冇開廣告姐youtube會跟views數比錢
小弟唔識野
認真問點解無廣告淨係views 數都有錢收
正如點解無人屌啲劇集漫畫翻譯組。
不過網絡資源公開嘅資源有幾多有版權保護?
咪撚玩啦 唔開營利撚有錢咩
佢冇開廣告姐youtube會跟views數比錢
咪撚玩啦 唔開營利撚有錢咩
佢冇開廣告姐youtube會跟views數比錢
好似係廣告分紅?無開廣告你一億views都無錢收
屌你老母,唔明啲人點解會支持,偷人野又講撚到幫佢吸引多啲人睇,同backup佬啲支持者有乜分別。唔想做義工咪唔好做囉,講到幫佢哋做翻譯好似益左原創者,木下/香港啲youtuber都搵fans幫自己整字幕,youtube已經有呢個功能,想做翻譯咪幫佢地個channel做咪得囉,有無錢就另一件事
拉登咪又係抄人 咪又係唔洗比人ban
~侵犯權利,謀利,損害原創作人利益 (谷阿莫,老翻dvd)
~侵犯權利,非謀利,損害原創作人利益 (二次創作)
~侵犯權利,謀利,無損害原創人利益
~侵犯權利,非謀利,無損害原創人利益
~無侵犯權利,非謀利,損害原創作人利益
~無侵犯權利,謀利,損害原創人利益
~無侵犯權利,謀利,無損害原創人利益 (電影評論雜誌)
佢地係邊個範疇?