日本繪圖 AI 引起極大爭議 能模仿個人畫風 畫師集體聲明禁止使用

299 回覆
33 Like 9 Dislike
2022-09-01 20:36:38
呢樣好tricky在於我地容許（或者係阻止唔到）人透過觀眾去學畫風，但我地就禁止AI去學
咁講嘅話，我地其實係咪歧視緊AI？
2022-09-01 20:46:01

人係人嘅input
咁AI 冇人
INPUT 乜春呀
建議用腦
2022-09-01 20:48:01
邊個同你講AI淨係識睇人嘅作品
你畀支camera佢咪一樣可以等於人對眼
2022-09-01 20:52:39
應該話一日仲用金錢做交易既社會,好難轉AI

除非突然死大量人口
2022-09-01 21:30:12
你都戇鳩
2022-09-01 22:18:23
如果村田畫hxh，我驚故事拖之餘仲會畫一半突然斬掉改返之前故事，最後不能忠於富奸原本故事
2022-09-01 22:24:50
明明目的同結果一樣，都係參考畫風

只係AI快靚正，就禁止

其實都係d人驚AI搶飯碗姐嗰啲廢老等比人淘汰啦
2022-09-01 22:28:01
有辦法解決先有既法律問題既話都係好事黎
畫漫畫門檻下降 -> 更多人畫 -> 更容易有你鐘意既作品
對動畫都有幫助，成本下降 -> 每季更多
2022-09-01 22:30:58
問題係作者有咩資格禁止攞幅圖train AI先，宜家點睇都無法律比作者呢個權利

當然宜家唔禁止係一回事，但要唔要立法禁止就係另一個都有討論空間既問題
2022-09-01 22:32:42
咁AI又無人權，歧視AI都無問題既
2022-09-01 23:16:00
唔怪得最近睇HCG圖有D重重覆覆咁

不過如果係個畫師開分身,自己賺兩次錢又得唔得
2022-09-01 23:24:42
咁班所謂畫師個個畫啲風格都差唔多
叫ai學有幾難
2022-09-02 02:53:53
咁就要問番「人權」係點黎，或者問，點解人有人權
2022-09-02 02:55:41
AI有級數之分，除非畫面已經肯定係最頂級個AI，唔係就無太大參考價值。
2022-09-02 02:58:57
其實做計數野一早做到啦，但AUDIT狗最緊要有條7頭出黎簽名話條數OKAY，要出到個AI 100%可靠度先得
重有，未所有野電子化之前，就算加埋OCR都未必咁易比AI 掃得晒
2022-09-02 06:20:08
劇情都ai緊啦，唔差在畫都ai埋
2022-09-02 06:21:39
H 漫
2022-09-02 08:02:49
人有能力要求人權，咁咪有人權
AI就死物黎，最多都AI既持有者有權，AI唔會有權
所以話侵犯AI既權都唔係咁講得過去，最多都係話侵犯左主人既權咁
2022-09-02 09:02:38
what if AI自己識得要求人權？
到底「人權」係點黎？
2022-09-02 09:08:38
咪人權公約賦予，唔係天然的
AI既情況入面，佢地應該一唔會有要求權利既想法，二唔會有要求權利既能力
2022-09-02 09:12:45
就連真正有自己想法既動物都唔會因為自己既訴求而有權啦，更何況係無人為設定既工具
2022-09-02 09:25:12
更何況係人為設定既工具
2022-09-02 09:40:20
到時真係Detroit Become Human
2022-09-02 09:41:02
啲公司都應該唔會想所有嘢電子化
2022-09-02 10:05:56
要查你太容易
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞