hkcc10%人升三大, hku space有三成

同意
我聽人講，喺2000年未有Asso之前，HD畢業生係讀四年，而且要再讀多年「榮譽文憑（Honourable Diploma）」先可以升返上大學Year 2（即係總共比直升大學讀多四年）
之後董建華推出咗Asso，HD就減到得返兩年半，而且唔使再讀Honourable Diploma就可以升返上degree Year 2。（即係總共比直升大學讀多兩年）
到咗2012年「334學制」，政府更加強逼HD再度減到得返兩年，之後就升返上degree Year 3。睇落唔使比直升大學讀耐咗，但係一來啲IVE畢業生都話兩年實在太趕，啲堂安排得密密麻麻，又冇sem break，又強制上暑sem。二來，HD/Asso畢業生升上大學Year 3，唔會所有credits都會transfer晒，大學讀起來比直升嘅更加chur。三來，好似你咁講，讀得HD/Asso就代表學生嘅基礎能力比較薄弱，理應需要多啲時間補底，但係政府宜家想催促HD/Asso學生快啲讀完四年書就出來做嘢，讀完升唔到八大UGC嘅，政府就叫你讀余仁生，重要「大發慈悲」畀NMTSS資助你，人家都未紮好根就要出來做嘢，職場上點會做得好？
另一方面，通常U-Life都係Year 1 Year 2比較輕鬆，Year 3開始chur嘅。我唔明白點解啲幸運升到上八大UGC嘅HD/Asso畢業生會選擇放棄U-Life升Year 3，而唔係升Year 1，享受返四年完整U-Life囉！
如果政府真係為學生著想嘅話，就應該將HD同Asso由兩年延長至四年，畀能力較差嘅同學有多啲時間沈浸。而大學同專上學院應該取消Senoir Year Entry機制，要求HD/Asso畢業生由返Year 1讀起（前提係政府要調整NMTSS資助資格，咪係嘅話私立院校會冇人報），畀佢哋多啲時間鞏固返喺HD/Asso期間學到嘅知識。

三大有self financial 嘅咩

我開間學校 有2個人讀 其中一個入咗3大
之後我話有50%人入到3大

副學士要全2，1先係唔合格

HKUST World Bachelor in Business盛惠一百萬

三大都有sf???

都係睇科 HKU同UST既工程同science 既senior entry 係唔洗中英3

考ielts/igcse

其實睇呢個表唔準 因為佢只會計畢業生升學率 當中有大量學生defer 或者quit 左 不過如果講到升三大 space 的確著數啲 聽講space啲grade 唔會派得太爛

降低asso hi dip升學率都係好事嚟畢竟未必有咁多學位fufill到

講笑，大把自資等緊HD Asso讀

自資唔計啦計埋嘅間間都八九成升學率

HKCC每個cohort人數多過SPACECC，加上有嘅科目唔同，所以升U比例會唔同
HKCC其中一個作用係提供親生仔比POLY同SPEED，所以HKCC升POLY或者速大人數會較多，從而壓低三大佔比
計三大人數HKCC應該同SPACE相若，甚至多少少

緊係讀太空

一樣要

IAL→nonjupas算啦

依家太空係有10個人讀 得3個畢業 其中一個入3大 之後咩33%畢業生入三大

每年至少一半quit or defer

dse考唔好唔代表真係能力較差
大把asso仔升上去之後gpa好過直升仔

同埋asso畢業生有得揀yr1定yr3 entry
鍾意享受u life嘅咪揀yr1，反之咪yr3

讀多幾多書唔代表「紮好根」，衰啲講句大學讀嘅嘢有幾多係職場上用得著

咁多人讀唔掂?

但其實都一樣係top-up degree啫？

UGC同自資，分別唔使我講

top-up都可以係ugc or自資？

ugc top up同自資top up都有