【有數得計】保險精算師:買保險,如入賭場買大細

88 回覆
8 Like 4 Dislike
2017-07-02 13:40:43
見到啲人係度恥笑精算真係笑出黎
2017-07-02 13:42:20
見到啲人係度恥笑精算真係笑出黎

Why?
2017-07-02 13:50:18
product design 關你鬼事咩

食得風起險咪唔洗買囉
2017-07-02 13:56:06
其實一個有正常邏輯思維嘅人都應該諗到保險係搵笨柒,一間公司竟然可以靠買起你嘅風險去搵大錢,應該都知道你付出嘅金錢嘅價值係大過你會承受嘅風險,係數學角度買保險呢個choice係唔rational

一睇就知你連基本risk management / finance都無讀過
2017-07-02 14:07:31
一個超簡化case(數字全鳩作),我當一開波無買保險,一年之內你會有1%機會大病/意外,要1m醫療費

即係:
99% -> $0 loss
1% -> $1m loss -> 你唔夠錢俾,甚至會破產

我當無interest,咁保呢個risk嘅保險就會收1m*0.01 + x (總之會收多少少),我當15000

買咗保險就會變咗:
100% -> $15000 ,因為你買咗保險,如果中咗嗰1%,可以claim 1m loss,所以無論你有冇大病/意外到都係俾15000

簡單講句如果你只睇expected value你呢世都唔好買保險,咁你就賭嗰1%唔會發生,你買保險就係用個固定cost去避免呢啲extreme loss,即係減低/消除個variance

重申多次數字只係鳩作

有錯屌細力啲

投資相連之後就唔同計法
特別係果啲101保險計劃
2017-07-02 14:38:39
咁我覺得買保險又唔係好似賭錢咁既 保險係幫人風險轉移 叫做有事果陣自己唔洗大費周章去搵舊錢出黎 自己係基層家庭 有次整斷手入私家做手術都8皮野 叫做好彩唔洗自己出哂 成日覺得保險唔會令到人好富裕 但係可以令到人唔會比風險搞亂哂未來既路

利申:9up
2017-07-02 14:39:09
精算師往往與公務員、醫生、律師等睇齊,可申請九成樓按。

笑死人


新雄雞認証9按職業

【鄉郊新樓】買Park Yoho 11種職業可申請九成按揭

新地(016)元朗Park Yoho Genova與同系Park Yoho一樣,指定的11種職業及總薪級表第34點以上的公務員或醫管局僱員可以申設樓價九成樓按,而其他職業人士只能最多借八成。

11種職業分別為:註冊建築師、會計師、測量師、獸醫、牙醫、醫生、註冊護士、精算師、律師、特許金融分析師、民航機師。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170620/56853096

CFA都算一種職業


點解無FRM
2017-07-02 14:42:54
其實一個有正常邏輯思維嘅人都應該諗到保險係搵笨柒,一間公司竟然可以靠買起你嘅風險去搵大錢,應該都知道你付出嘅金錢嘅價值係大過你會承受嘅風險,係數學角度買保險呢個choice係唔rational

唔係咁諗

你付出既錢係大過你expected losses, 呢個係保險公司賺錢既原因

但買保險係拎黎避 low freq但 high severity既loss. 你硬係要諗輸贏既話,其實你一有得claim就已經係贏左保險公司



都係保意外身故同大病痛者。旅遊保係保下日本地震你坐左英國包機張機票錢者。
2017-07-02 15:26:49
保險唔係比有錢人買 係比窮撚買 因為窮撚承受唔到咁大風險 btw話保險呃人既應該誤解左 因為好多情況下係堆agent鳩sell先出事 之前aia單野就係明顯例子
2017-07-02 15:38:15
保險唔係比有錢人買 係比窮撚買 因為窮撚承受唔到咁大風險 btw話保險呃人既應該誤解左 因為好多情況下係堆agent鳩sell先出事 之前aia單野就係明顯例子

Aia單野唔係個plan過時
買果時未包到原位癌所以claim唔到咩?
2017-07-02 15:45:46
其實一個有正常邏輯思維嘅人都應該諗到保險係搵笨柒,一間公司竟然可以靠買起你嘅風險去搵大錢,應該都知道你付出嘅金錢嘅價值係大過你會承受嘅風險,係數學角度買保險呢個choice係唔rational

一睇就知你連基本risk management / finance都無讀過

條on9係到拋書包 衝岀黎柒
眾人皆醉佢獨醒
2017-07-02 15:54:27


斷腳賠返幾十萬比你,你係咪好想「贏」先?我寧願唔要果幾十萬,個身冇病冇痛好過。冇人想「故意出事」黎claim保險架。

買保險原意唔係想「贏」保險公司的。

我意思咪就係咁lor, 你睇唔倒我話「你硬係要諗輸贏」咩?

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


做保險公司係睇晒成個pool去計保費,你用你身邊朋友單一個做case,冇錯佢供的錢比claim的錢少,但唔通另一個客供的錢少claim的錢多又要同你講咩。

另外如果你個朋友發現得遲咁洗費就唔止8萬幾啦喎。

拎自己身體黎做opportunity cost,搞笑。

佢未到要自己買保險嘅年紀嘛?


以呢個case 第一證明保險真係有得賠先
其次就係 假切佢買既係醫療 呢份保險係佢索償完第一次之後變得更加緊要 雖然佢賠完個費用未cover到佢比既錢 但佢仍然有機會再病 所以份保險未完
第二就係 佢醫好返之後 佢除左原本供緊既保險之外 佢基本上好難買到第二份保險 因為保險公司未必再去受保

最緊要係 如果證實病果下 有保險既話 起碼你唔洗擔心醫療費
2017-07-02 15:58:04

我意思咪就係咁lor, 你睇唔倒我話「你硬係要諗輸贏」咩?

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


做保險公司係睇晒成個pool去計保費,你用你身邊朋友單一個做case,冇錯佢供的錢比claim的錢少,但唔通另一個客供的錢少claim的錢多又要同你講咩。

另外如果你個朋友發現得遲咁洗費就唔止8萬幾啦喎。

拎自己身體黎做opportunity cost,搞笑。

佢未到要自己買保險嘅年紀嘛?


以呢個case 第一證明保險真係有得賠先
其次就係 假切佢買既係醫療 呢份保險係佢索償完第一次之後變得更加緊要 雖然佢賠完個費用未cover到佢比既錢 但佢仍然有機會再病 所以份保險未完
第二就係 佢醫好返之後 佢除左原本供緊既保險之外 佢基本上好難買到第二份保險 因為保險公司未必再去受保

最緊要係 如果證實病果下 有保險既話 起碼你唔洗擔心醫療費

補充 有人話舊錢不如自己投資仲好
其實投資係要 但唔會係100%拎晒去
因為無人知輸定贏
當然都唔好100%買晒保險
只不過分配上既問題
2017-07-02 16:09:33
其實一個有正常邏輯思維嘅人都應該諗到保險係搵笨柒,一間公司竟然可以靠買起你嘅風險去搵大錢,應該都知道你付出嘅金錢嘅價值係大過你會承受嘅風險,係數學角度買保險呢個choice係唔rational

唔係咁諗

你付出既錢係大過你expected losses, 呢個係保險公司賺錢既原因

但買保險係拎黎避 low freq但 high severity既loss. 你硬係要諗輸贏既話,其實你一有得claim就已經係贏左保險公司


斷腳賠返幾十萬比你,你係咪好想「贏」先?我寧願唔要果幾十萬,個身冇病冇痛好過。冇人想「故意出事」黎claim保險架。

買保險原意唔係想「贏」保險公司的。

我意思咪就係咁lor, 你睇唔倒我話「你硬係要諗輸贏」咩?

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


如果遲啲發現,醫療費應該貴啲,會扺左
2017-07-02 16:23:12
其實一個有正常邏輯思維嘅人都應該諗到保險係搵笨柒,一間公司竟然可以靠買起你嘅風險去搵大錢,應該都知道你付出嘅金錢嘅價值係大過你會承受嘅風險,係數學角度買保險呢個choice係唔rational

唔係咁諗

你付出既錢係大過你expected losses, 呢個係保險公司賺錢既原因

但買保險係拎黎避 low freq但 high severity既loss. 你硬係要諗輸贏既話,其實你一有得claim就已經係贏左保險公司


斷腳賠返幾十萬比你,你係咪好想「贏」先?我寧願唔要果幾十萬,個身冇病冇痛好過。冇人想「故意出事」黎claim保險架。

買保險原意唔係想「贏」保險公司的。

我意思咪就係咁lor, 你睇唔倒我話「你硬係要諗輸贏」咩?

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


如果遲啲發現,醫療費應該貴啲,會扺左

拎埋death benefit 就fatfat
2017-07-02 16:28:10


斷腳賠返幾十萬比你,你係咪好想「贏」先?我寧願唔要果幾十萬,個身冇病冇痛好過。冇人想「故意出事」黎claim保險架。

買保險原意唔係想「贏」保險公司的。

我意思咪就係咁lor, 你睇唔倒我話「你硬係要諗輸贏」咩?

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


如果遲啲發現,醫療費應該貴啲,會扺左

拎埋death benefit 就fatfat


所以聽完佢講:「我真心想同上面講一句,屌你老母」真係忍唔住笑左出黎,因為佢無知得黎好好笑
2017-07-02 16:37:11
精算師往往與公務員、醫生、律師等睇齊,可申請九成樓按。

笑死人


新雄雞認証9按職業

【鄉郊新樓】買Park Yoho 11種職業可申請九成按揭

新地(016)元朗Park Yoho Genova與同系Park Yoho一樣,指定的11種職業及總薪級表第34點以上的公務員或醫管局僱員可以申設樓價九成樓按,而其他職業人士只能最多借八成。

11種職業分別為:註冊建築師、會計師、測量師、獸醫、牙醫、醫生、註冊護士、精算師、律師、特許金融分析師、民航機師。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20170620/56853096

CFA都算一種職業


點解無FRM

應該兩樣都冇最合理
2017-07-02 16:38:14

我意思咪就係咁lor, 你睇唔倒我話「你硬係要諗輸贏」咩?

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


如果遲啲發現,醫療費應該貴啲,會扺左

拎埋death benefit 就fatfat


所以聽完佢講:「我真心想同上面講一句,屌你老母」真係忍唔住笑左出黎,因為佢無知得黎好好笑

無知係種罪
2017-07-02 16:49:45
保險既原意係想封左個蝕本門wo,
係講緊一個人願意攞多d錢出黎防止自己輸到爆廠wo
用輸贏/賺蝕概念講根本就是on9
以上講緊保障單

儲蓄單,投連單就另計,
果d就真係純cap水用
2017-07-02 16:57:32
Pooling of risk + Utility
2017-07-02 17:00:35
一個超簡化case(數字全鳩作),我當一開波無買保險,一年之內你會有1%機會大病/意外,要1m醫療費

即係:
99% -> $0 loss
1% -> $1m loss -> 你唔夠錢俾,甚至會破產

我當無interest,咁保呢個risk嘅保險就會收1m*0.01 + x (總之會收多少少),我當15000

買咗保險就會變咗:
100% -> $15000 ,因為你買咗保險,如係果中咗嗰1%,可以claim 1m loss,所以無論你有冇大病/意外到都係俾15000

簡單講句如果你只睇expected value你呢世都唔好買保險,咁你就賭嗰1%唔會發生,你買保險就係用個固定cost去避免呢啲extreme loss,即係減低/消除個variance

重申多次數字只係鳩作

有錯屌細力啲

你計小左樣野
仲要係果種大病係保險包埋先得
2017-07-02 17:02:06
講保險原意冇意義
原意就算幾好都好
運作得差有咩用
2017-07-02 17:10:42
而加要斷腳有得話唔想嫁咩
不嬲都唔當保險係錢揾錢
2017-07-02 17:21:51

我唔係話緊你,我係屌緊最上面果個


數學角度 笑死人咩

你斷腳同買保險係唔related,唔會話你買左保險斷腳嘅probability就會有變,如果係比買保險去補償你嘅風險,不如拎d錢去投資d有更好回報嘅嘢好過,我識人佢生cancer,好在佢發現得早,成個療程用左8萬幾,佢有買保險,所以有得claim,但係佢供保險供左好多年都已經供左10幾廿萬,即係話佢當年如果冇買保險其實仲多錢淨,仲未計佢如果拎左d錢去買d有回報嘅嘢嘅opportunity,呢個case只係我見過嘅其中一個,我真心想同上面講一句,屌你老母


如果遲啲發現,醫療費應該貴啲,會扺左

拎埋death benefit 就fatfat


所以聽完佢講:「我真心想同上面講一句,屌你老母」真係忍唔住笑左出黎,因為佢無知得黎好好笑

無知係種罪

無知都唔緊要,無知得黎仲要屌人老母先搞笑
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞