不顧機上廣播警告！前排乘客吃花生　14歲少女過敏性休克差點死亡

每個人有各自既唔同需要
有特別需要就應該要航空公司協調一d特別既航班
係開賣之前就講比乘客知唔比食花生
唔係開左上天之後先要求其他人配合你

Ban晒全世界嘅花生供應應該係衛道之士最理想嘅解決辦法

點解成日提住死
係因為會死所以佢個要求先合理？

生命梗係有價。不過唔係食六個鐘花生lor

見過有環保筆係用花生殼製成

何不食肉糜

道德綁架嘛

咁佢就要承擔自己出遊會有人食花生嘅風險
而唔係將責任推落人地度

白人真係特別多缺憾

咁多大愛 ?
以後巴士地鐵個D " 不准飲食 " 警告可以改做
" 你每食一啖野 , 每飲一啖野 , 都可能導致車上敏感乘客死亡 , 可能構成誤殺 , 刑責後果自負 ! "

而 " 不准吸煙 " 警告可以改做
" 你每食一啖煙 , 或者身上二手煙殘留粒子 , 都可能導致室內敏感乘客死亡 , 可能構成誤殺 , 刑責後果自負 ! "

係。唔死嘅話你無啦啦唔比人食某種嘢就真係侵害我人身自由喇。

我對BB喊聲敏感，點解無人禁止BB喊？

黑鬼黎

咁佢去「渡假」會做D乜？
單係住食都涉及到其他人
佢地住果到
佢地食果到

又係咪要其他人一齊禁食花生產品？
如果佢地去食肆，係咪要食肆轉用植物油？煮之前仲要徹底清潔煮食用具？

佢地只係為左「渡假」咋，唔係生命最後一日喎

好多人講埋d廢話
咩食花生同生命邊樣重要
屌你
條女去旅行咋,為咗開心
為咗自己開心,剝奪人地開心既權利害(食花生)

同埋好多野要講機率
你淨係聞發生allergy既機會有幾多?
而allergy又嚴重到會死既機會又有幾多?
有數據再講啦
如果真係好低,又係咪合理去限制其他人既自由
你要知道日常做每一樣都伴隨對自己/他人既風險

夏蟲不可語冰
因為人哋天生食物敏感要連度假都唔得
你問下西方國家嘅人
Right to travel點都outweigh right to eat peanut啦
文明世界嘅人講權利係保護弱者
支那人講權利就係滿足自利 欺壓弱者
仲學文明人講公平性

戴上呼叫器後就穩定??
打咗兩支epi-pen先無死到...
條女唔保護自己你就可以殺左佢

我明呀，理論上係咁。但上到天之後先知咪屌下航空公司唔早響，都冇辦法，下次唔搭佢囉。安排得唔好。

so why travel?
stay home
no need to take risk and blame others.
or buy a private jet ticket
and buy the whole restaurant that no ones eating peanuts
i'm not saying we should be harsh
but its reasonably normal that people eating peanuts or snack on plane.
she knew she has allergy
she knew there probably someone eating peanuts on plane
and turns out its the responsibility of others?

咁都滑坡？
人哋真係就黎死喎

左邊咪就係佢地主張嘅權利囉

你睇返佢一開頭講咩先啦
而家係為咗佢一個人要食花生個女仔成機人要付上更高成本

其實呢
外國啲餐廳會寫哂致敏原出黎
同嗌野食之前都會問你有冇allergic to咩野

特別既航班係咩航班？

而家條女好似無死喎
咁仲食唔食得花生