不顧機上廣播警告！前排乘客吃花生　14歲少女過敏性休克差點死亡

個世界本身就好多危險野
有過敏應該係自己避忌而唔係令個樣野消失

okok 咁你無視我
我目標唔係你

咁食花生嗰個又真係估唔到佢食個花生隔咁遠條女真係會死，又唔係叫條女食。

個女仔真係要食定藥上機，最好book埋first class，咁就安全。唔係真係好易死

如果佢知有機會死，就要好好保護自己啦

一係自己揸車度假
一係book頭等
一係著曬保護衣，調去死角位坐

同航空公司講聲就算？
咁咪即係自己搵命駁囉

啲賤種鍾意玩道德綁架
係奴性重同享往極權嘅人格特徵之一

真係個個都冇人性cls 個幾個鐘機食其他野唔得嘅 人哋有生命危險 你地就問點解要就佢一個 你試吓你個你屋企人係咁 你地唔好咁緊張添啊 講得出呢啲定係講呢啲嘅人係冇朋友冇屋企人

我食唔食花生係我既自由, 我亦唔需要向外面交代我會唔會食
你明唔明白?
而對於機上要求乘客唔好食花生既廣播
我有權選擇同意與否有咩問題?
個女人有花生過敏, 責任首先係佢自己要保護好自己, 盡量唔好俾自己接觸到外面既過敏物 (減少出外, 真係要出外就穿保護衣)
而唔係將責任落o係外人, 搞到自己好似摩西過海咁, 我行過你地全部都要讓路呀 , 你可以請求人地配合, 但人地拒絕你道德上法律上都唔係佢既錯

社會上不乏有特別需要幫助嘅人，
喺呢個個案，事主選擇一間願意協助佢嘅航空公司，事前亦提醒航空公司協助作出廣播，其實佢都盡左最大嘅責任去做預防措施

係呢個個案，的確冇法律去幫助，但係咪應該因為冇法律幫助就覺得事主做錯呢？會唔會仲有一個可能性係法律未及完善？

再解釋清楚啲，同心臟病人去玩過山車完全唔同，因為過山車係娛樂，病人完全可以選擇唔去做呢樣嘢，
但除咗飛機根本冇其他交通工具可以俾事主選擇，但係唔係要將事主嘅責任拉高到要佢包咗架飛機呢？

係呢個情況，事主其實都好努力盡佢最大嘅責任保護自己，會唔會其實係法律可以改善呢？

連登不嬲都係人渣討論區，
全港啲反社會人格係哂呢度

好彩飛機好多都唔再派
你自己帶啦

聽到有人食都休克

乜傻閪講嘢要駁㗎咩
Sorry 無諗過駁 咁都要駁我咪好唔得閒 落街聽到狗吠都要停低

香港食依啲特別貴，超市又好少依種材料自己煮唔到
(利申食物係我其中一個移民原因，高敏感人士覺得再住係香港會死，英國買包gluten free意粉都唔洗£1

宜家講緊明知自己有嚴重花生敏感，又有方法避免危險，自己為咗慳皮搭普通飛機仲要求全機人就佢一個係咪公平？你唔企得要搭的士都係貴㗎啦，係咪又「何不食肉糜」？

其實真係對文明唔同level
一個係個人至上 一個係個人得黎都會care埋其他人 可以做既就拎個平衡

食定抗敏感藥應該ok

如果有一日你發現自己有過敏，你識做啦

我諗你要搞清楚
唔係條女叫所以你先唔可以食花生
而你作為社會一份子
你有責任係合理情況下尊重其實人生存嘅權利
呢個係社會責任
唔負社會責任嘅人重則受法律制裁
輕則成為social pariah
老實講，你都幾冇家教

應該，唔係死左唔知咩事

如果係咁應該係有嚴重過敏既人唔可以上飛機
而唔係要無過敏既人遷就有嚴重過敏既人

我錯。。。
唔知食花生係咁重要
我會改善
下次聽到呢d 情況
我一定行埋去對住佢啪成口花生

總之係佢錯啦 唔通就佢成世咩
佢花生敏感都係等死架啦
咪我幫手埋單

連登就係一班垃圾發表反人類既地方

有道理，即係佢呀媽係個trigger

我坐飛機死都要食煙