Amber Heard vs Johnny Depp 最新戰況

頭先都有人問，答左了 #96

係好難贏
因為而家唔係告緊ah有家暴jd
而係告緊ah既家暴指控直接令jd冇曬d戲拍
就算證明到家暴係假既指控都好
但jd真係有吸毒同飲酒等問題
所以好難打

牙Elaine問到燥晒底 仲衰過上個禮拜
但正路嚟講唔係AH legal team問題 畢竟咁貴
應該係AH唔肯配合

所以咪話Deep有機會67
同埋ching你個埋手係咩意思先

你青山E座果到邊個唔係一嘢中幾個PD嘅CRITERIA
本來就好容易overlap, 始終唔係啲organic有cause可以驗到嘅病

好可惜嘅係除非你犯咗事, 或者癲到要食藥但搵唔到其他病理, 一般嚟講PD個criteria 中咗都唔代表乜, 如果只靠觀察, 你自己對住個checklist幫人diagnosis都無分別

用同一標準, 應該9成hollywood幕前明星唔多唔少都有borderline或者narcissitic
但你睇真啲borderline嘅symptom, 其實8成香港女人都中 所以精神病某啲範疇無biological indicator, 講到尾都係分類法鳩up

當然宜家擺上法庭兩邊醫生就緊係用呢樣做武器
夠方便夠powerful

影響判決令單野拖耐d
btw 就算事左都係可以上訴?

應該唔會嘅 大家都係收錢辦事
AH輸贏佢哋都係收咁多錢
依家就咁睇最大輸家得AH

呢件事搞到youtube好多野睇好好笑
Reaction片唔講，連木工專家都拍片篤佢啲大話

ching有冇睇過AH係court啲相
塊面勁腫
5年前都話j下 依家又玩屎又殘

個眼鏡心理醫生真係好準。另一邊果隻惡形惡相嘅心理醫生就極度偏幫AH. 夠膽死見都未見過JD就幫JD同AH做心理評估。
話睇文章就已經可以判斷到，重話專業 釘佢牌就差唔多。痴撚線 重惡過袁教授

幫AH個心理學家評價跌到淨返一粒星

而家問緊澳洲用樽強奸佢單嘢

好似唔係無做雙方評估。係無見過面就直接做評估。

係咪對人衰又好難講嘅，同埋施虐者嘅誕生，唔多唔少都要有人做被虐者先成台戲，好似ah 錄音都有話jd 好幼稚，佢啲怪雞性格又未必個個頂得耐。

利申：唔係ah派，純粹覺得兩人相處好多嘢好難定論。

條西婆收皮
自己做個test d野就唔記得 又要睇note
人地兩公婆D 私人野又會記得咁清楚
https://youtu.be/VEhLuomqkxg

睇下告邊樣，誹謗通常難入

Depp好大機會輸

佢班律師以後邊會仲有 job
淨係識 objection

大佬依家係上court兼佢係做緊被虐受害人，唔通化行裝去飲咁上庭咩

定佢想拖戲多啲？
佢credibility 低
唔代表
篇文好有誹謗性？

呢個黑人片本身都無咩野
但佢話jd 會反被入監真係成頭問號

我知佢個頻道因為呢單案件多左好多人睇
所以想出多啲貨

但唔係content farm先囉，從此以後唔睇佢

yes, sor我1999
意思係佢冇親身同JD做評估
淨係透過佢交比法庭嘅文件做

咁衰格係無分性別嘅

Hurt people hurt people