影 raw 大約好半級
機身 jpg 直出係好一級
用埋 HHHR 的確有兩級
有傳機身係用 10bit space 去處理再 output 8bit jpg
不過咁都唔比 heif 呢點幾抵打
Olympus/Panasonic M43用戶討論區（21）傳聞出9mm 1.7 400美金
丸走睪飛（一粒）
1001 回覆
9 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
睇dpreview 有新cmos新cpu加持下
高iso唔係只係磨noise進步而且畫面detail/偽色都好左好多
跟據慣例omd摸熟粒新cmos後下一代機會有更好成像水準
現在omd無行錯路 : 利用機身軟件功能加強/豐富成像補足細cmos天生弱點
高iso唔係只係磨noise進步而且畫面detail/偽色都好左好多
跟據慣例omd摸熟粒新cmos後下一代機會有更好成像水準
現在omd無行錯路 : 利用機身軟件功能加強/豐富成像補足細cmos天生弱點
另一個講法係 om 一粒 sensor 用萬年 XD
出貨量細，一次攞大批 cmos ，真係只能幾代機去消耗……
而家驚緊 PEN-F / EM10iv / EP7 20mp 仲可以用幾多代機， EM1ii 果粒 20mp 比入門機就 prefect ...
出貨量細，一次攞大批 cmos ，真係只能幾代機去消耗……
而家驚緊 PEN-F / EM10iv / EP7 20mp 仲可以用幾多代機， EM1ii 果粒 20mp 比入門機就 prefect ...
另一個講法係 om 一粒 sensor 用萬年 XD睇dpreview 有新cmos新cpu加持下原來o-m1高iso比現好兩級係吹大咗，實際上同e-m1 mark iii影 raw 大約好半級
機身 jpg 直出係好一級
用埋 HHHR 的確有兩級
有傳機身係用 10bit space 去處理再 output 8bit jpg
不過咁都唔比 heif 呢點幾抵打
高iso唔係只係磨noise進步而且畫面detail/偽色都好左好多
跟據慣例omd摸熟粒新cmos後下一代機會有更好成像水準
現在omd無行錯路 : 利用機身軟件功能加強/豐富成像補足細cmos天生弱點
出貨量細，一次攞大批 cmos ，真係只能幾代機去消耗……
而家驚緊 PEN-F / EM10iv / EP7 20mp 仲可以用幾多代機， EM1ii 果粒 20mp 比入門機就 prefect ...
唔係好信，科技嘅嘢隔一兩年已經平好多，冇理一次買定打後幾年嘅貨
半導體一次攞一千粒同一次攞一萬粒，後者成本會低好多，另外倉儲本身都有成本
當然啦呢 d 廠方之間既生意其實都無人掌握到情況，總之，希望唔好再用 pen-f 粒 20mp ... 畫質又一般又無 pdaf
當然啦呢 d 廠方之間既生意其實都無人掌握到情況，總之，希望唔好再用 pen-f 粒 20mp ... 畫質又一般又無 pdaf
講起pen f 會唔會第二部om system 就係佢呢
破舊立新
破舊立新
有當然好
但我覺得下一部機應該係 TG7
但我覺得下一部機應該係 TG7
https://m.dpreview.com/news/0172829968/panasonic-announces-500-leica-dg-summilux-9mm-f1-7-lens-for-micro-four-thirds
Panasonic announces $500 Leica DG Summilux 9mm F1.7 lens for Micro Four Thirds
Panasonic says the lens' autofocus is 'capable of smooth, silent operation, complementing the camera’s high-speed, high-precision contrast AF system with the sensor drive at [up to] 240 fps.'
When manually focusing, the lens can be set to linear mode, which adjusts focus at a fixed rate with the rotation of the focus ring, or a non-linear setting, which will shift focus faster based on the rotational speed of the focus ring. This non-linear setting can be adjusted from 90 to 360 degrees (in 30 degree increments) to get just the right amount of throw for your needs, allowing pre-planned focus pulls when shooting video.
Also for video recording, Panasonic says it’s worked to reduce focus breathing as well as providing 'micro-step' aperture control for smoother iris adjustments, to ensure there aren't large (eg 1/3rd EV) jumps as the aperture is adjusted.
Panasonic announces $500 Leica DG Summilux 9mm F1.7 lens for Micro Four Thirds
Panasonic says the lens' autofocus is 'capable of smooth, silent operation, complementing the camera’s high-speed, high-precision contrast AF system with the sensor drive at [up to] 240 fps.'
When manually focusing, the lens can be set to linear mode, which adjusts focus at a fixed rate with the rotation of the focus ring, or a non-linear setting, which will shift focus faster based on the rotational speed of the focus ring. This non-linear setting can be adjusted from 90 to 360 degrees (in 30 degree increments) to get just the right amount of throw for your needs, allowing pre-planned focus pulls when shooting video.
Also for video recording, Panasonic says it’s worked to reduce focus breathing as well as providing 'micro-step' aperture control for smoother iris adjustments, to ensure there aren't large (eg 1/3rd EV) jumps as the aperture is adjusted.
coma distortion 同 flare 都令人有點失望，可以話真係 for G100 用家開 EIS
7月底先有
$500
第二期消費券
我都要承認返我玩得太偏太極端……支鏡呢個價黎講其實交足貨
事實係無得你揀
超廣AF定焦得佢同8魚
而且917佢仲要超輕同細(當然如果佢鐵殼+光圈環就更perfect池，不過咁就要賣貴幾10 US$了
)
超廣AF定焦得佢同8魚
而且917佢仲要超輕同細(當然如果佢鐵殼+光圈環就更perfect池，不過咁就要賣貴幾10 US$了
)我而家就係 8 魚 defish 頂住先，後制做多幾個步驟效果又唔多 rectilinear 好，但對比過哂 m4/3 最適合我用既 rectilinear 只有 7-14 ，但亦去未到我想要既水平，所以一開始明知佢呢個價位都有點心存僥倖
當然唔強求 defish ， 8 魚都係強到癲，地位等同 sony 14gm 了
當然唔強求 defish ， 8 魚都係強到癲，地位等同 sony 14gm 了
睇完咁多評測
支9 1.7良心之作黎
又輕又唔係貴 金屬鏡身防水滴
邊角唔算好差 轉16:9拍片飛走埋邊角直頭無敵
又冇lens breathe 光圈step down又smooth
再望下canon支RF16 2.8
邊位不堪之餘仲強制數碼修正
個變形修完成個畫面冇左一截
對焦用stm摩打速度普普通通
即刻覺得Panasonic良心大廠
香港水貨如果開3300就真係必入
支9 1.7良心之作黎
又輕又唔係貴 金屬鏡身防水滴
邊角唔算好差 轉16:9拍片飛走埋邊角直頭無敵
又冇lens breathe 光圈step down又smooth
再望下canon支RF16 2.8
邊位不堪之餘仲強制數碼修正
個變形修完成個畫面冇左一截
對焦用stm摩打速度普普通通
即刻覺得Panasonic良心大廠
香港水貨如果開3300就真係必入
Yen平 直接Amazon 可能仲快
好似都要等6月 支鏡announce左但未派街
9mm 仲有10cm 近拍加0.5x放大倍率
正到仆街
正到仆街
果支16 係出比佢aps-c RF mount 機用...
所以先係咁既大細同價錢.
所以先係咁既大細同價錢.
衝呀我覺得 Panasonic 定焦 9mm 1.7，15mm 1.7, 20mm 1.7, 25mm 1.4, 42.5mm 1.7 已經超越左Olympus 定焦
如果你講 f/1.8 戰隊中間三支的話，勉強都可以咁講，睇個著眼點放邊，但 12/2 同 75/1.8 呢兩支 pana 無相應產品， DG12 高一級光圈已經唔係同水平而且表現麻麻，亦唔講四支 pro 定焦啦……當然 25pro 都係弱……
另外留意下 pana 鏡光學上無修正軸向色差，紫邊靠機身修正，而 om 機身唔修紫邊，所以一般黎講 o 機 p 鏡會有紫邊…… om 鏡係盡量靠光學修正軸向色差，所以超越與否其實都係見仁見智。 pana 幾支定焦我會推 15 同 20 ， 15 除紫邊外各方面都好過 mzd17 ， 20 就傳統雙高斯設計加細細支玩鏡味
另外留意下 pana 鏡光學上無修正軸向色差，紫邊靠機身修正，而 om 機身唔修紫邊，所以一般黎講 o 機 p 鏡會有紫邊…… om 鏡係盡量靠光學修正軸向色差，所以超越與否其實都係見仁見智。 pana 幾支定焦我會推 15 同 20 ， 15 除紫邊外各方面都好過 mzd17 ， 20 就傳統雙高斯設計加細細支玩鏡味