Olympus/Panasonic M43用戶討論區（21）傳聞出9mm 1.7 400美金
丸走睪飛（一粒）
1001 回覆
9 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
有新機阿em5
Om5 先係
明白，咁我等下先，唔該巴打
我會揀em1 新機個價點都唔會平 除非機身性能有好大突破
唔揀om1 慳返一皮 入支40150 加埋增距就好正
唔揀om1 慳返一皮 入支40150 加埋增距就好正
Om5嘅性能最多貼近om1啫，咁睇om1比em1勁咗嘅嘢值唔值就有個大概
如果om5有subject detection又平om1幾千就值既
散景就唔係話越淡越巴閉既，收返少少啦
有拍片需求先考慮pana高階機種
淨影相em1iii會好啲
但我覺得你咁齊鏡 遲早會心郁郁想上om-1
淨影相em1iii會好啲
但我覺得你咁齊鏡 遲早會心郁郁想上om-1
拍片如果有4k60，對我已經足夠有突。
OM-1我見追焦好似真係好大進步，同埋有動物追焦，呢樣好似e-m1 III無，如果去旅行影wildlife就好有用。但ibis、iso performance、dr，我覺得相差唔算好明顯。售價始遲相差一倍，所以呢個係我猶豫既地方。
OM-1我見追焦好似真係好大進步，同埋有動物追焦，呢樣好似e-m1 III無，如果去旅行影wildlife就好有用。但ibis、iso performance、dr，我覺得相差唔算好明顯。售價始遲相差一倍，所以呢個係我猶豫既地方。
去非洲影獅子撲兔就話要ai對焦姐
影下動物園em1iii又唔會唔夠
em5iii都好夠
影下動物園em1iii又唔會唔夠
em5iii都好夠
我覺得買相機最緊要係睇你接唔接受到缺點
如果你唔介意1.3冇左呢啲功能
咁就em1.3
如果你唔介意1.3冇左呢啲功能
咁就em1.3
應該係得個殼有分別
支18-120mm f/4有冇得超越12-100mm f/4
個FT-XH hand grip好似好正
放兩粒電之餘有得過files同駁網絡。希望GH6都有
個FT-XH hand grip好似好正
放兩粒電之餘有得過files同駁網絡。希望GH6都有睇你現有及將入手嘅鏡配OM-1好啲
影相唔好用GH6，太重太大唔想拎
又好多拍片spec用唔著。除非你想要25MP同hand held highres 100MP
影相唔好用GH6，太重太大唔想拎
又好多拍片spec用唔著。除非你想要25MP同hand held highres 100MP
用咩鏡18 120等效 27-180 頭尾都差啲 尤茜wide end點都補唔倒
另外12100嘅超強防震。。。。
另外12100嘅超強防震。。。。
GH6 係拍片機， 用來影相呢….
諗都唔好諗啦。
諗都唔好諗啦。我都係會揀40150 加埋1.4 變左110-420 f4
畫質都係超班 完全搵唔到缺點 （有小小二線性
)
畫質都係超班 完全搵唔到缺點 （有小小二線性
)配色唔同左
25.4
OM1 聲稱好兩級係 hhhr 下畫質真係比 em1iii 再好左，今代 jpg 畫質極好
iso25600 ...
iso25600 ...
兩級係只限hhhr情況?
明白，其實自己都好少會影到咁快。