好多囡用, 係你唔識佢地姐..Olympus/Panasonic M43用戶討論區（21）傳聞出9mm 1.7 400美金
丸走睪飛（一粒）
1001 回覆
9 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
好多囡用, 係你唔識佢地姐..想交流下
2.8
三防 全金身 （其他廠高級鏡都未必係全金）
仲有最正既內對焦 加雙磨打 加埋2.8光圈 對焦快又靜
仲有個size 其實算輕細
又射左
三防 全金身 （其他廠高級鏡都未必係全金）
仲有最正既內對焦 加雙磨打 加埋2.8光圈 對焦快又靜
仲有個size 其實算輕細
又射左
我都有2.8
但F4嗰支個size 好吸引
但F4嗰支個size 好吸引
冇，得canon係咁
Sony最平有xd摩打既係6000既20g
但係再點差都冇Canon stm垃圾
Sony最平有xd摩打既係6000既20g
但係再點差都冇Canon stm垃圾
panasonic leica果啲係咪對焦慢過olympus f1.8？
去旅行唔入300F4都入埋 75-300啦, 只係2千幾.
唔好忽視左超遠攝風景既衝擊
唔好忽視左超遠攝風景既衝擊我有20mm II 夠光其實唔慢 相信其他新鏡係快
諗住買15mm 1.7，25mm 1.4
我反而覺得P 100-300好啲, 畀到f4-5.6
爭半級光圈有時就係iso使唔使升幾格嘅事
爭半級光圈有時就係iso使唔使升幾格嘅事
冇同焦段鏡頭做對比
但響PenF P 25 1.4 1代慢過O 45 1.8
但響PenF P 25 1.4 1代慢過O 45 1.8
價錢反映質素
F4 新系列絕對係好野黎
真正做到m43 輕便 高質
真正做到m43 輕便 高質
我選擇左mc14
2.8 落一級 即刻120-420 f4 畫質仲有九成功力
又射多次
請叫我職業Olympus 打手
2.8 落一級 即刻120-420 f4 畫質仲有九成功力
又射多次
請叫我職業Olympus 打手
o記17mm 1.8對焦真係好爽，但15mm 1.7又闊啲
出下器材相，大家應該識呢套？
仲40150 2.8 加完mc14 除左變長左
放大倍率都好左 用黎影生態好好用
有0.58x
放大倍率都好左 用黎影生態好好用
有0.58x
冇買過pana機身
但數一數依家好似pana鏡多啲
但數一數依家好似pana鏡多啲
L1我擁有過
佢個colour management 好奇怪
淡既超淡(比當年canon 10d仲淡)，但一set佢做濃色佢就出啲好假數碼色，我搞唔掂
佢個colour management 好奇怪
淡既超淡(比當年canon 10d仲淡)，但一set佢做濃色佢就出啲好假數碼色，我搞唔掂
我同你諗法一樣
賣左P100-300 ，入左40-150 MC14
賣左P100-300 ，入左40-150 MC14
我都鐘意Pana鏡，之前買左唔少
但最後放曬
因為用Oly 機，有機鏡同一牌子強迫症
希望佢出GX10，到時再買返啲Pana鏡
但最後放曬
因為用Oly 機，有機鏡同一牌子強迫症
希望佢出GX10，到時再買返啲Pana鏡
千禧年代pana color science 的確係零
除左size, weight
其他係完美
其他係完美
唔識
只玩左M43半年
只玩左M43半年
係25mm 1.4慢啲啫