已證實鼻咽癌末期，救教有經驗巴打 #2

唔係既 都係想幫人啫

樓主加油，想做咩就做啦

想借 po 問吓預防問題⋯ 因我老豆就係鼻咽癌走嘅。我都有留意吓呢方面資訊。最近見到呢個咩「Take2 Prophecy早期鼻咽癌篩查」係咪真係有用，想知有家族史嘅人係咪好定期檢查下⋯ 利申：30出頭

可唔可以唔好再係人地個post 講保險，對樓主一d用都無

我9點半開吊，吊兩包化療藥 一包大鹽水
食埋飯 2點左右走得

thanks.
但機率問題都的確係存在。
如果呢種mutational signature 作為一個test去判定特定case係咪食煙導致生癌。咁個sensitivity/specificity有幾多？

我諗我會咁睇係因為之前有幾個留言講話用食煙與否去判斷果個人應唔應該醫，我就覺得有問題咁解。
即係你講落雨果個問題，聽落係真係好荒謬，但醫學上確實存在。等於如果你一個test係好sensitive，但唔夠specific，咁佢positive predictive value就唔夠，會產生問題。

使唔使買定人壽?

我個陣要用口咬住舊牙膠
你要唔要？

佢應該係做EBVDNA screening。個研究好似中大做。
就結果就話對比起歷史data，做screening 發現stage I II的比率會高好多。同埋3 年內生存率係有9成7
睇落都值得做，抽個血姐

巴打加油

有食煙？食左幾耐煙？

樓主加油

食煙嘅人要醫，但事實上佢地要受返唔愛錫自己嘅結果。

而d type I 同type II error 如果要落clinical大把study 會做。你放心，而d基本考量，科學家會諗到架啦。其實而家machine learning 去做molecular classification都算做得好好。只要cutoff set 嚴緊d去平衡返個type I同II error 就搞掂。

回應返你條問題，你問我係唔係可以知道一個人因咩原因生癌，係可以知道嘅。
但係唔係適用所有病人呢，就當然唔係。視乎個原因嘅顯著性同癌症種類。

但食煙會導致癌症就一9定係，唔食就最好。

Npc通常都要咬牙膠
除非冇牙或者口腔有其他問題例如擘唔大

加油Ching

咁食煙導致癌症就梗ge ，的確好多研究係講曬mechanism。又話會有ROS破壞DNA咁都好多research。

用食煙去決定醫唔醫就另一件事，但去除呢樣野，其實呢類研究，即係一d mutation signature 有冇幫到一d標把藥的研發？定會有其他用途？

繼續努力，一定好番

如果末期可以拖長生命，如果食藥化療ching可能會好辛苦，可以了解左家庭能力，如果經濟承受得起就可以試下。好好同家人共渡日子。記著要堅強生存落去，同錫你愛你既人比多啲回憶大家。主考驗你，總會有安排，我相信人死唔係一個終結，Ching加油努力！

推

遺傳多，唔太關事，食煙多既幾%機率真係多少少，其實對28歲黎講好少機率導致癌症，出面數據呃人，但都係少食好啲，對心臟影響最大。一齊鼓勵樓主啦！

但醫保真係要買 如果出事賣樓都搞唔掂

樓主M1喎
個study 講明exclude 左有distant metastasis嘅case

食煙可唔可以收返額外醫療費？
要其他納稅人去承擔佢愚蠢嘅後果好唔公平

唔係祝佢sell既一個
係祝sell既全家