天文台今次又柒獲

305 回覆
272 Like 17 Dislike
2017-06-23 19:22:24
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得
2017-06-23 19:44:42
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教
2017-06-23 19:57:10
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報
2017-06-23 21:09:56
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教

呢個功能 天文台個app係有 我就唔係好知你做乜鳩 弱智就縮返入老母個閪


你真心定假膠
2017-06-23 21:19:12
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛
2017-06-23 21:31:52
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用
2017-06-23 21:43:09
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多
2017-06-23 22:11:04
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多


街邊風濕阿婆今朝睇到大太陽feel唔feel到中午會落過雲雨

電腦預報係睇到未來1星期天氣,準確度隨時間遞減
咁風濕阿婆可唔可以憑佢d風濕報個大致一周天氣畀我,都唔講準唔準啦
係咪一朝起身痛,行兩步唔痛,臨訓又痛即係先落兩日雨出三日太陽再落兩日雨呀
電腦報50%大雨,20%細雨,20%晴雨相間,10%天晴,咁報文梗係寫果日大雨啦,全世界都係咁,最多整到個降雨率75%畀你唔通成堆電腦結果寫晒出黎等你地慢慢自己參透

蓮花天兔果陣咪信左電腦結果先畫果條咁既路徑囉,最後唔準咁當然無得話係電腦唔夠勁,而係講出左咩誤差:兩個風都太近岸西移畀半島吸左去登陸,地形效應呢樣亦係數值唔識計既野,有時電腦結果出呂宋島陸地轉北大家都唔會照跟,因為有人作最後分析呂宋地形會令佢偏西行,好難出現電腦咁既路徑
電腦結果睇完之後會再經人手經驗修訂,有時修完先正確有時修左反而錯,但無論點都好你都要base on電腦結果,隻風濕腳目測個天係睇唔到兩三日後既天氣
你更加無可能單憑一隻痛緊既風濕腳或者你望個天有紅霞去判斷一個啱啱過左呂宋島入南海既風到底會西登東登定登陸香港對風濕腳發作見到紅霞紫霞只係代表黎緊好大機會有大風雨,但嚴重程度去到邊係無可能知
2017-06-23 22:15:41


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多


街邊風濕阿婆今朝睇到大太陽feel唔feel到中午會落過雲雨

電腦預報係睇到未來1星期天氣,準確度隨時間遞減
咁風濕阿婆可唔可以憑佢d風濕報個大致一周天氣畀我,都唔講準唔準啦
係咪一朝起身痛,行兩步唔痛,臨訓又痛即係先落兩日雨出三日太陽再落兩日雨呀
電腦報50%大雨,20%細雨,20%晴雨相間,10%天晴,咁報文梗係寫果日大雨啦,全世界都係咁,最多整到個降雨率75%畀你唔通成堆電腦結果寫晒出黎等你地慢慢自己參透

蓮花天兔果陣咪信左電腦結果先畫果條咁既路徑囉,最後唔準咁當然無得話係電腦唔夠勁,而係講出左咩誤差:兩個風都太近岸西移畀半島吸左去登陸,地形效應呢樣亦係數值唔識計既野,有時電腦結果出呂宋島陸地轉北大家都唔會照跟,因為有人作最後分析呂宋地形會令佢偏西行,好難出現電腦咁既路徑
電腦結果睇完之後會再經人手經驗修訂,有時修完先正確有時修左反而錯,但無論點都好你都要base on電腦結果,隻風濕腳目測個天係睇唔到兩三日後既天氣
你更加無可能單憑一隻痛緊既風濕腳或者你望個天有紅霞去判斷一個啱啱過左呂宋島入南海既風到底會西登東登定登陸香港對風濕腳發作見到紅霞紫霞只係代表黎緊好大機會有大風雨,但嚴重程度去到邊係無可能知

Ching 唔使咁認真喎 佢地唔會明
2017-06-23 22:39:56
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多


街邊風濕阿婆今朝睇到大太陽feel唔feel到中午會落過雲雨

電腦預報係睇到未來1星期天氣,準確度隨時間遞減
咁風濕阿婆可唔可以憑佢d風濕報個大致一周天氣畀我,都唔講準唔準啦
係咪一朝起身痛,行兩步唔痛,臨訓又痛即係先落兩日雨出三日太陽再落兩日雨呀
電腦報50%大雨,20%細雨,20%晴雨相間,10%天晴,咁報文梗係寫果日大雨啦,全世界都係咁,最多整到個降雨率75%畀你唔通成堆電腦結果寫晒出黎等你地慢慢自己參透

蓮花天兔果陣咪信左電腦結果先畫果條咁既路徑囉,最後唔準咁當然無得話係電腦唔夠勁,而係講出左咩誤差:兩個風都太近岸西移畀半島吸左去登陸,地形效應呢樣亦係數值唔識計既野,有時電腦結果出呂宋島陸地轉北大家都唔會照跟,因為有人作最後分析呂宋地形會令佢偏西行,好難出現電腦咁既路徑
電腦結果睇完之後會再經人手經驗修訂,有時修完先正確有時修左反而錯,但無論點都好你都要base on電腦結果,隻風濕腳目測個天係睇唔到兩三日後既天氣
你更加無可能單憑一隻痛緊既風濕腳或者你望個天有紅霞去判斷一個啱啱過左呂宋島入南海既風到底會西登東登定登陸香港對風濕腳發作見到紅霞紫霞只係代表黎緊好大機會有大風雨,但嚴重程度去到邊係無可能知


睇到,邊到睇到,聽日既都唔知睇唔睇得清

講到尾,大交合,科技進步既同時自己都可以進步,你upload咁多資料,我地都可以自己估,又弊在即使我地班巴打食到正,該區天氣非常惡劣,最後大交合做咗d 咩,你知我知個單眼佬都知

我唔係要質疑預報既難度,但好明顯有人刻意將個未能及時發出適當既警告既責任賴響個計算唔到度
2017-06-23 22:55:20


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多


街邊風濕阿婆今朝睇到大太陽feel唔feel到中午會落過雲雨

電腦預報係睇到未來1星期天氣,準確度隨時間遞減
咁風濕阿婆可唔可以憑佢d風濕報個大致一周天氣畀我,都唔講準唔準啦
係咪一朝起身痛,行兩步唔痛,臨訓又痛即係先落兩日雨出三日太陽再落兩日雨呀
電腦報50%大雨,20%細雨,20%晴雨相間,10%天晴,咁報文梗係寫果日大雨啦,全世界都係咁,最多整到個降雨率75%畀你唔通成堆電腦結果寫晒出黎等你地慢慢自己參透

蓮花天兔果陣咪信左電腦結果先畫果條咁既路徑囉,最後唔準咁當然無得話係電腦唔夠勁,而係講出左咩誤差:兩個風都太近岸西移畀半島吸左去登陸,地形效應呢樣亦係數值唔識計既野,有時電腦結果出呂宋島陸地轉北大家都唔會照跟,因為有人作最後分析呂宋地形會令佢偏西行,好難出現電腦咁既路徑
電腦結果睇完之後會再經人手經驗修訂,有時修完先正確有時修左反而錯,但無論點都好你都要base on電腦結果,隻風濕腳目測個天係睇唔到兩三日後既天氣
你更加無可能單憑一隻痛緊既風濕腳或者你望個天有紅霞去判斷一個啱啱過左呂宋島入南海既風到底會西登東登定登陸香港對風濕腳發作見到紅霞紫霞只係代表黎緊好大機會有大風雨,但嚴重程度去到邊係無可能知

Ching 唔使咁認真喎 佢地唔會明


我係唔明啊,你答我九成準確度係點出黎

你答我有九成準既預報,同時佢幫唔到大交合判斷一到兩個鐘內會落到仆街冚家鏟既而出警告矛盾

仲有好多野唔明,不過都知你地唔會答到,所以都係駛問
2017-06-23 22:59:40
大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多


街邊風濕阿婆今朝睇到大太陽feel唔feel到中午會落過雲雨

電腦預報係睇到未來1星期天氣,準確度隨時間遞減
咁風濕阿婆可唔可以憑佢d風濕報個大致一周天氣畀我,都唔講準唔準啦
係咪一朝起身痛,行兩步唔痛,臨訓又痛即係先落兩日雨出三日太陽再落兩日雨呀
電腦報50%大雨,20%細雨,20%晴雨相間,10%天晴,咁報文梗係寫果日大雨啦,全世界都係咁,最多整到個降雨率75%畀你唔通成堆電腦結果寫晒出黎等你地慢慢自己參透

蓮花天兔果陣咪信左電腦結果先畫果條咁既路徑囉,最後唔準咁當然無得話係電腦唔夠勁,而係講出左咩誤差:兩個風都太近岸西移畀半島吸左去登陸,地形效應呢樣亦係數值唔識計既野,有時電腦結果出呂宋島陸地轉北大家都唔會照跟,因為有人作最後分析呂宋地形會令佢偏西行,好難出現電腦咁既路徑
電腦結果睇完之後會再經人手經驗修訂,有時修完先正確有時修左反而錯,但無論點都好你都要base on電腦結果,隻風濕腳目測個天係睇唔到兩三日後既天氣
你更加無可能單憑一隻痛緊既風濕腳或者你望個天有紅霞去判斷一個啱啱過左呂宋島入南海既風到底會西登東登定登陸香港對風濕腳發作見到紅霞紫霞只係代表黎緊好大機會有大風雨,但嚴重程度去到邊係無可能知


睇到,邊到睇到,聽日既都唔知睇唔睇得清

講到尾,大交合,科技進步既同時自己都可以進步,你upload咁多資料,我地都可以自己估,又弊在即使我地班巴打食到正,該區天氣非常惡劣,最後大交合做咗d 咩,你知我知個單眼佬都知

我唔係要質疑預報既難度,但好明顯有人刻意將個未能及時發出適當既警告既責任賴響個計算唔到度


近幾次大雨,我唔否認可以更早出警告但點都早唔過停課停工時間
bca果日,我就算見到雨區開始發大果下就出紅雨都已經係0830,再早就係亂估,探空係支持但靠探空支持就出定紅黑,咁6月3果日應該會有一個無雨既黑雨警告
至於街況惡劣,呢樣係渠務署責任,天文台無理由因為d渠塞晒黃雨雨量都無就出紅雨畀學生停課真係惡劣我唔反對學校目測街況自行停課但無可能係目測街況要求出紅雨黎停課
除非黃紅黑定義大改做對市民影響黎評估但呢d量化唔到既野真係要諗下點定標準
2017-06-23 23:00:45
大致天晴 但局部地區有驟雨
你講晒佢

有乜問題?

驟雨同間中有一時大雨係唔同㗎


驟雨 shower 本身就有一半係呢個意思
2017-06-23 23:01:54


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多


街邊風濕阿婆今朝睇到大太陽feel唔feel到中午會落過雲雨

電腦預報係睇到未來1星期天氣,準確度隨時間遞減
咁風濕阿婆可唔可以憑佢d風濕報個大致一周天氣畀我,都唔講準唔準啦
係咪一朝起身痛,行兩步唔痛,臨訓又痛即係先落兩日雨出三日太陽再落兩日雨呀
電腦報50%大雨,20%細雨,20%晴雨相間,10%天晴,咁報文梗係寫果日大雨啦,全世界都係咁,最多整到個降雨率75%畀你唔通成堆電腦結果寫晒出黎等你地慢慢自己參透

蓮花天兔果陣咪信左電腦結果先畫果條咁既路徑囉,最後唔準咁當然無得話係電腦唔夠勁,而係講出左咩誤差:兩個風都太近岸西移畀半島吸左去登陸,地形效應呢樣亦係數值唔識計既野,有時電腦結果出呂宋島陸地轉北大家都唔會照跟,因為有人作最後分析呂宋地形會令佢偏西行,好難出現電腦咁既路徑
電腦結果睇完之後會再經人手經驗修訂,有時修完先正確有時修左反而錯,但無論點都好你都要base on電腦結果,隻風濕腳目測個天係睇唔到兩三日後既天氣
你更加無可能單憑一隻痛緊既風濕腳或者你望個天有紅霞去判斷一個啱啱過左呂宋島入南海既風到底會西登東登定登陸香港對風濕腳發作見到紅霞紫霞只係代表黎緊好大機會有大風雨,但嚴重程度去到邊係無可能知

Ching 唔使咁認真喎 佢地唔會明


我係唔明啊,你答我九成準確度係點出黎

你答我有九成準既預報,同時佢幫唔到大交合判斷一到兩個鐘內會落到仆街冚家鏟既而出警告矛盾

仲有好多野唔明,不過都知你地唔會答到,所以都係駛問


未來一兩小時落狗屎預到,
黃狗屎定黑狗屎唔得
部電腦個雷達隻風濕腳都唔得,
阿婆隻腳係唔會黑雨痛過黃雨,
因為黃雨都已經好鬼大雨
2017-06-23 23:10:39
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理
2017-06-23 23:24:29
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理


我用阿婆做比喻,係唔想你班氣象撚問點解要唔專業既人決定某d警告(最少風濕阿婆係大眾化接受到既有理據既預報),我先舉佢,唔係我bias。狗府有種俾錢開個由外國經營既天文台我立即舉佢做例。你班友外國天文台又點,市民自己又點,風濕阿婆又點,全撚部第三方都有問題,係大交合先可以同大交合比,你講曬啦
2017-06-23 23:26:38
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理


我用阿婆做比喻,係唔想你班氣象撚問點解要唔專業既人決定某d警告(最少風濕阿婆係大眾化接受到既有理據既預報),我先舉佢,唔係我bias。狗府有種俾錢開個由外國經營既天文台我立即舉佢做例。你班友外國天文台又點,市民自己又點,風濕阿婆又點,全撚部第三方都有問題,係大交合先可以同大交合比,你講曬啦


前面講過外國氣象機構既準確度都係咁上下
2017-06-23 23:35:35
[quote][quote]大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多



近幾次大雨,我唔否認可以更早出警告但點都早唔過停課停工時間
bca果日,我就算見到雨區開始發大果下就出紅雨都已經係0830,再早就係亂估,探空係支持但靠探空支持就出定紅黑,咁6月3果日應該會有一個無雨既黑雨警告
至於街況惡劣,呢樣係渠務署責任,天文台無理由因為d渠塞晒黃雨雨量都無就出紅雨畀學生停課真係惡劣我唔反對學校目測街況自行停課但無可能係目測街況要求出紅雨黎停課
除非黃紅黑定義大改做對市民影響黎評估但呢d量化唔到既野真係要諗下點定標


暴雨警告本身個目的唔係為咗幫市民評估今次暴雨可以帶黎既災難影響嫁咩,咁港英整個暴雨系統唔通係為咗俾班港豬有假放咩
2017-06-23 23:41:36
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理


我用阿婆做比喻,係唔想你班氣象撚問點解要唔專業既人決定某d警告(最少風濕阿婆係大眾化接受到既有理據既預報),我先舉佢,唔係我bias。狗府有種俾錢開個由外國經營既天文台我立即舉佢做例。你班友外國天文台又點,市民自己又點,風濕阿婆又點,全撚部第三方都有問題,係大交合先可以同大交合比,你講曬啦


前面講過外國氣象機構既準確度都係咁上下


前面又話外國天氣係易predict,因為個天氣系統唔同,呢次我反駁你地既係用呢個point

重點
準確度同大交合一樣咁廢但冇俾當地人屌曬鬼,仲要港豬引用係反駁你地,係引果條友冇留意人地大交合都俾人屌而求其引用,定我地個大交合柒咗d咩
2017-06-23 23:51:07
[quote][quote]大交合係柒就柒
一柒 商務及經濟發展局轄下,先天好似俾人揸春袋

二柒 咁耐都答唔到警告生效同實時不合,點解個預報幫唔到個警告生效可以及時d

三柒 預報能力明顯有問題,on9大交合又指預報準確度九成幾,你老母究竟係用大致天晴,局部有雨係刷準確度,定程式既
計算誤差,定日日bin c 睇既準確度呢

好想你班氣象徵撚用腦諗下,準,又要預計唔到,不如我求其揾個做


第二點:上面舉左例子,提早出警告就有機會出左黑雨最後黃雨都唔達標個社會接受到呢個誤差既,一朝早出黑雨話中午落狗屎都得添問題香港社會要一定達標咁唯有數夠數先出

第三點:其實我都想知九成準確度點計出黎但咁同天文台廢無關係,放諸世界大家既能力極限都係咁上下
Btw咁你會點報今日既天氣,大致天晴中午有過雲雨如果係要準確幾點邊區局部美日都唔得


預計黑雨出黃雨,大交合大可以同你講好彩冇出大事,既然你要預計,你又唔撚信,咁大交合買個超級電腦做咩,姐係你都知唔撚有用既,咁你都冇資格叫人唔好質疑你

天氣你都可以報好d ,預計咩區會有雨又可唔可以,好似計算結果三十percent落大雨,十percent細雨,五十percent 晴時有雲,十percent 天晴,帶定遮出去

咁都要人教


第一點蓮花天兔咪咁講,有人受咩

計percent果d電腦預報有報文無理由咁報


你地班氣象撚只係識睇氣象嫁咩,有冇睇過賭俠

首先你答我,你點同我講專業,你地信部腦又怕炒車,又覺得個電腦唔準又keep住用。到你俾到個滿意既答案我,我先答到你點解報錯都有人屌

其實你地個預報唔撚係自己bear完個分析開個六俾我地掛


乜鳩 唔準係講緊唔係100%準 超級電腦唔係100%準 但唔用超級電腦個準確度會低好多 咁你用唔用


我想問高咗幾多???
我質疑有冇用都係咁多
假設以bin c 式計準確度,超級電腦同街邊風濕阿婆俾差到幾多



近幾次大雨,我唔否認可以更早出警告但點都早唔過停課停工時間
bca果日,我就算見到雨區開始發大果下就出紅雨都已經係0830,再早就係亂估,探空係支持但靠探空支持就出定紅黑,咁6月3果日應該會有一個無雨既黑雨警告
至於街況惡劣,呢樣係渠務署責任,天文台無理由因為d渠塞晒黃雨雨量都無就出紅雨畀學生停課真係惡劣我唔反對學校目測街況自行停課但無可能係目測街況要求出紅雨黎停課
除非黃紅黑定義大改做對市民影響黎評估但呢d量化唔到既野真係要諗下點定標


暴雨警告本身個目的唔係為咗幫市民評估今次暴雨可以帶黎既災難影響嫁咩,咁港英整個暴雨系統唔通係為咗俾班港豬有假放咩


本身30/50/70就係研究過咁既雨量大致災難嚴重程度所以定做警告標準,但而家有人無通好渠無理由要天文台降個標準做10/30/50架

街惡唔惡劣呢d野量化唔到得黎又無意思,可能係你呢條街浸出上腰,隔黎街口水浸都無

評估暴雨對社會影響既客觀指標絕對係雨量,30/50/70係做過好多研究得出,唯一問題係點解得一小時做標準唔似其他地方闊至三小時窄至15分鐘(傳聞有咁既內部指引但未見過天文台跟
不過港英果陣定用一小時雨量而非三子時或者預計全日累積,應該就因為對香港渠道有信心,慢慢累積落幾多都無問題,係短時間倒得多先令市民有危險
但或者係大環境變左渠廢左通渠既人廢左,而家累積暴雨都會大水浸,你可以話佢唔改係唔識變通死守規則,但若果係因為人既質素差左而自降標準好本末倒置,唔係令香港有返以前既排洪能力而係遷就降低左既能力去調低標準

Btw馬交仲有套標準測水位計水浸幾嚴重,不過原因係馬交大雨少少都浸到七彩個水浸計安邊到都代表到成區,但香港你安水浸計未必有用,隨時渠務班人有水浸計條街出晒力通其他hea做一樣表達唔到實際水浸既嚴重情況,唔係由渠務入手而係由天文台改標準遷就每況愈下既排洪能力根本解決唔到問題
2017-06-23 23:58:15
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理


我用阿婆做比喻,係唔想你班氣象撚問點解要唔專業既人決定某d警告(最少風濕阿婆係大眾化接受到既有理據既預報),我先舉佢,唔係我bias。狗府有種俾錢開個由外國經營既天文台我立即舉佢做例。你班友外國天文台又點,市民自己又點,風濕阿婆又點,全撚部第三方都有問題,係大交合先可以同大交合比,你講曬啦


前面講過外國氣象機構既準確度都係咁上下


前面又話外國天氣係易predict,因為個天氣系統唔同,呢次我反駁你地既係用呢個point

重點
準確度同大交合一樣咁廢但冇俾當地人屌曬鬼,仲要港豬引用係反駁你地,係引果條友冇留意人地大交合都俾人屌而求其引用,定我地個大交合柒咗d咩


係因為外國市民普遍對氣象有一定認知,知道失準絕對係正常,除非錯到離譜又無理由唔係都好少話氣象部門要負責
但香港人錯少少就大插又當正現今科技識得預知天氣100%準

台灣同香港同緯度天氣系統唔差幾遠,你估台灣錯得少但台灣氣象局錯左解釋完失誤原因,理由合理的話市民九成唔會再插佢,香港?理由合理無用,最緊要係結果,結果錯解釋咩都係掩飾狡辯,只重視結果唔重視過程唔理解箇中既因果關係只係要一步到位既結論
難聽d講句,呢方面既民智香港人仲差過支那人
2017-06-24 00:01:51
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理


我用阿婆做比喻,係唔想你班氣象撚問點解要唔專業既人決定某d警告(最少風濕阿婆係大眾化接受到既有理據既預報),我先舉佢,唔係我bias。狗府有種俾錢開個由外國經營既天文台我立即舉佢做例。你班友外國天文台又點,市民自己又點,風濕阿婆又點,全撚部第三方都有問題,係大交合先可以同大交合比,你講曬啦


前面講過外國氣象機構既準確度都係咁上下


前面又話外國天氣係易predict,因為個天氣系統唔同,呢次我反駁你地既係用呢個point

重點
準確度同大交合一樣咁廢但冇俾當地人屌曬鬼,仲要港豬引用係反駁你地,係引果條友冇留意人地大交合都俾人屌而求其引用,定我地個大交合柒咗d咩


係因為外國市民普遍對氣象有一定認知,知道失準絕對係正常,除非錯到離譜又無理由唔係都好少話氣象部門要負責
但香港人錯少少就大插又當正現今科技識得預知天氣100%準

台灣同香港同緯度天氣系統唔差幾遠,你估台灣錯得少但台灣氣象局錯左解釋完失誤原因,理由合理的話市民九成唔會再插佢,香港?理由合理無用,最緊要係結果,結果錯解釋咩都係掩飾狡辯,只重視結果唔重視過程唔理解箇中既因果關係只係要一步到位既結論
難聽d講句,呢方面既民智香港人仲差過支那人

喂咁呢個我又唔認同你
有d野係要教育出黎既
怕插就咩都唔做,而家咪又係俾人插,要你出黎解釋,咁又好咩?
2017-06-24 00:03:08
用得風濕呀婆黎比就知唔洗認真啦
係佢心目中大交合做乜都錯有bias
你拎哂數據同fact佢都唔會理


我用阿婆做比喻,係唔想你班氣象撚問點解要唔專業既人決定某d警告(最少風濕阿婆係大眾化接受到既有理據既預報),我先舉佢,唔係我bias。狗府有種俾錢開個由外國經營既天文台我立即舉佢做例。你班友外國天文台又點,市民自己又點,風濕阿婆又點,全撚部第三方都有問題,係大交合先可以同大交合比,你講曬啦


呢句笑左,不如巴打你幫「阿婆風濕測量法」申請專利,再做埋中介專門輸出阿婆去世界各地做天氣預報。包你fat fat
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞