理性討論下, 護士薪金應該係幾多

所有工種都要有人做
點解掃地冇人想做
點解清潔咁低人工
對社會咁大貢獻

要記住典型連登仔就係最鐘意憎人富貴厭人貧
任何有光環嘅職業都唔配有糧出
有人工 = 睇錢做嘢 = 有幾惡頂都係份糧包埋
除非做私人工

如果工作量同人工成正比嘅話
香港護士最少要有100k

我唔要你加我人工我要你扣佢人工

咁先順氣

你唔止唔熟nurse
你仲熟唔熟accounting撚架？

Big 4 最大嘅質變係考到cpa
Ok同你講專業性
同埋accounting junior 就根本係唔值錢
有手有腳去入得
唔好講話咩讀4年好專業
入面一抽人無account 底
Skillset唔值錢所以咪要用時間去build 囉
捱得住 有年資有牌先值返錢
所以你明未

無料又捱唔住
所以會計人工低就係nurse 人工高？

2019年醫管局有27000個護士
即係你建議醫管局請多萬幾人？

如果請你坐正做老師好似低兩個pt.
俾人壓榨應該係at/ta

利申 唔熟教育界

白紙入到去做嘅人=EN
有讀account 底入去=RN

EN咪一樣有得比啲有手有腳有錢讀學院嘅人做
最後EN做得耐咪一樣可以做RN
咁講護士都係有手有腳就做到啫

你嘅類比咪錯囉

呢家係連big 4佢地都唔會認為有讀account 同無讀account 分別去到幾大
因為都係on9仔
一定要做過testing 跟過project先比你由a1慢慢升上去
係香港話撚知你讀gbs 入左big 4 without relevant experience 都一定a1起步 執頭執尾起

有讀account 同無讀嘅分別就係cpa考少幾份卷

個專業性：年資＆cpa 係個degree反映唔到

你用rn en黎做類比有讀account 同無讀account 完全係irrelevant

而en rn個分野就係個degree 其實已經比較唔到
同埋en rn做嘅野已經唔同
再講多次
Gbs入到去做audit consulting 都係a1起步

明未...
攰啦屌

屌你老母真係乜7都唔識

屌你老母真係講撚到燥

聽講en同rn做既野差唔多
但en人工低一大截
仲要唔一定有得讀上去rn

去咗英國話得閒咗好多
但開始怨人工少
如果唔係係香港做咗咁多年儲咗筆錢都冇錢剩到

討論完又唔係連登仔出人工
咪撚咁無聊啦

你up咩鳩
EN RN都可以白紙入去做

其實係

「聽講」就注定你會一知半解

En同rn好多時做嘅野 的確係會overlap
但RN負責嘅responsibility 同上遊空間會大好多
EN都係有手有腳會識做
但無degree無牌就做比你做desicion making
E.g. En會做abcde RN會做abcdefg in which fg係落desicion
同埋en唔會話無得讀上去 你讀到就會做到rn

極端啲例子就拎下連登最常嘅講aco同eo
大家都係under AO比佢點（當醫生）
Aco主要入data 但有啲唔夠人都會由eo入（醫院成日唔夠人）
但去到execute side要做desicion個陣要由eo話事
無話aco做唔到eo 讀個degree 考埋jre咪做到囉

嚟緊啲大陸佬嚟醫病唔洗考牌

依家出面請打疫苗護士都3k幾一日，一個月做足成10皮，算唔算overpaid？

所以我咪話差唔多, 同你講既野有咩衝突?
我屋企人係rn, 佢話en係唔一定有得讀, 要睇個病房大粒野俾唔俾佢讀, 佢見住幾個en俾人針到無得讀rn

其他人嘅工就15k起跳，請我份工就要50k起跳