作為一個中醫學生 中醫就是個Joke

咁你仲上網9up，有時間就再重溫下《傷寒金匱》、《臨證指南醫案》啦

我個人覺得西醫既上限係70，下限40
而中醫就係上限100，下限10，太睇醫師自己悟到咩程度

真
以前過敏
睇西醫佢開過敏藥比我就算，食曬d藥又黎過，r 到一達達損曬
後尾轉睇中醫，睇左一年幾好左好多，而加直情冇曬過敏

可唔可以quote幾份paper嚟睇下中醫療法證明有therapeutic effect
我講嘅係中醫療法 而唔係extract左active ingredients 嘅現代醫學方法

Antiviral可以治癒cure丙型肝炎HCV

中醫風水都係半真半假
問題係嗰一半真都充滿水份

https://www.hindawi.com/journals/ecam/2019/6976892/
Anatomical Evidence of Acupuncture Meridians in the Human Extracellular Matrix: Results from a Macroscopic and Microscopic Interdisciplinary Multicentre Study on Human Corpses

依個應該係講針灸，其實search下已經唔少真係會用科學方法研究經絡、穴位依啲理論係咪正確，部份仲係外國大學做

好有一種

你愈清楚XX 就愈討厭XX
反之
你愈討厭XX 愈要清楚XX

嘅概念

呢個人生態度好撚正

叫佢睇翻本中醫基礎理論先啦
經脈理論都錯撚哂

需要去「悟」
係咪代表無standard

ching心水清
我講緊中醫發展到依加都係個joke
佢都認同
加上研究個樣野 就變左藥理學
除非佢可以用藥理學反證到中醫理論係冇問題

求介紹

以我所知
所謂「西醫有好多副作用 中醫就無」呢個想法並非實情

更貼合事實嘅係
西醫因為係evidence-based
所以西醫會好清楚列明潛在嘅副作用你睇

但中醫唔會搞一大堆程序去搵佢啲野會有咩副作用
所以佢show唔到你睇

久而久之
啲人就以為西醫係化學野所以一定有副作用
中醫係自然野就無副作用

留名想學

外傷根骨睇中醫，內傷頭暈身慶睇西醫

我都想傷風感冒可以7-10日就好番
我一定要打針先好個啲人黎
我試過唔係香港 傷風感冒左2星期都仲未好番 即刻飛番香港打針
打針快啲好我都一定會走去打針
最撚憎狀態唔好但又要番工，唔知啲人個腦念咩

中醫真係笑撚死人
唯一我會聽既係m到唔食生冷野係真係會無咁痛
我啲外國fd 話m痛要食令自己開心既野就係咁食雪糕，然後繼續痛到仆街

用家問題

咁呢個當然啦，講緊放係中西醫嘅情況下啫

中醫係work就唔撚使打疫苗已經搞掂咗武肺啦

西醫仲有ECMO呢d療法治療肺部受損病人

終南山叫你食蓮花清瘟，實際係買兩個新奇士橙吸收足夠維他命C對輕症更有幫助

所有科學理論都係可能錯但未被推翻
一定岩既野係套套邏輯
所以叻既中醫真係好少