光學領域來講Leica定ZEISS邊個勁d？

本身leica m機身就唔fit人體工學..
所以厚薄睇你習慣.
我就一定要加個皮套同落thumb up.起碼拎上手影野果陣會定好多.
不過當然有好多師兄覺得好似m3咁既size先係m機既精髓..

至於m10同240..m10清麗d..240會厚d..
但如果影dng..兩者分別睇你點執..
如果直出..240影人..有dd偏黃...同埋wb 同一環境可以幾張相既wb都有少少唔同..相對m10就穩定好多..wb準d同iso可用高dd(其實唔高得幾多..)

我之前玩左幾個月m10...賣左想買sl..試左上手幾次都買唔成..最後又買部mp240一路用到而家..

師兄認錯,小弟而家已經好少提及leica d野..
po大家講得咁開心又勾起條根講多幾句.

見師兄用m8..我都好懷念以前用8.2影黑白既日子..
甚至覺得除左像素低d..同aps-h x1.33外..
m8/m8.2影黑白唔會差過mm..

而家用mp240影黑白硬係冇左果種raw味..

十年前買左 M9 個陣9萬，依家都唔值錢了

SL精華不在機身..而係SL 堆自動鏡..
75 同90 兩支都係好靚既鏡..
因為rf年代75同90比較難用..當時試SL主要試呢兩支.
如果會買部SL就一定係為左呢兩支鏡..
至於SL+M鏡...除非真係好抗拒RANGEFINDER對焦..否則用peaking其實唔會快得過rf..至於畫質..sl+m 新既asph/apo鏡ok..
反差高..夠sharp..立體感都有...
但用老鏡..如50 1.4 v1 lux pre-a elmar果d..基本上係鏡機都辛苦
(其實m10-r都有呢個問題..我覺得pre-a既鏡..20m-24m已經好盡..最理想係m9 18m..)

zm 50 1.5先天有問題..
佢出廠果陣...一係1.5準,一係2.8準即係支鏡用係rf係會走焦.
(早幾年,唔知而家有冇改善呢個問題)
有關討論可以參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=183&t=3981721
但事實sonnar既散景真係好舒服,好軟棉棉..

10年前m9應該唔洗9萬..除左特別版.
2012年果年係m9p同240交替..(240 係2012年出)
o岩o岩出240約6萬鬆d (當時同a7r咁上下時間出,記得1部m可以買3部a7r)
果陣一部m9p應該5萬左右吧..
到而家一部正常換左ccd既m9仲賣到18,9k..m9p 更加貴幾千..
比起同期既數碼機..leica呢方面算叫做保值..

sorry係呀我記錯應該六萬幾左右

有冇玩過菲林機

Yes, iiif ,m3 , mp 0.72(只keep呢部)

實洗好多錢

M10R 外國L forum都話舊設計既鏡推唔上40mp
所以m11個設計好似係36mp先係full range 60係push upscale左
宜家一堆apo鏡比R同11用 但係支支都貴到仆街又長期冇貨
miami大把人排左8個月都未有35apo
m240 m10又可以用多一大段時間
雖然我買左50lux asph 因為我鍾意1.4個景深
但係個人喜好我都係鍾意舊鏡L39影出黎既色同效果
不過我唔鍾意佢啲設計同埋好難搵到啱心水既condition
我唯一怕就係leica會停產啲電

Leica係mechanical 一定最好，Zeiss 一定係光學，ASML啲EUV機嘅反射鏡，都係Zeiss 提供

一定係zeiss

無野好驚
我M8 M9都係用緊副廠電
M11 最終點都會出到副電出黎既
差在同個底貼唔貼咋嘛

數碼年代，有電腦幫手設計光學結構，連內地鏡都可以有不錯的畫質…
光學幾勁都好，其實重有鏡頭玻璃用料、鏡頭coating、耐用度…
可能分民用、商用、拍片鏡頭，不同級別咁去比較會合理d

其實要比較就真係要睇個光學設計取向…
nikon 58/0.95 以最高光學為目標，最後巨型到呢
就算係Leica SL50/2 APO vs M50APO ，兩者都係以最高光學設計為目標，M50APO 係極端情況下有極輕微紫邊、色散，但日常應用相信又無問題... SL50APO 價錢又平d 、又有AF , 光學又勁d ，但一般人又會追求M50APO 的輕巧多一點…

去到尾，數碼年代，講鏡頭畫質已經係一藍子的事…好多人睇價錢、重量、便攜性高於畫質

講到齋影相計 ，Phaseone 民用/商用，最高可能重有schneider 、 Rodenstock HR...

有揸過下m9同240，可能我揸開我部m6，唔知點解硬係覺得肥咗好多唔啱揸手同冇咁好睇。
咁係咪得翻m10呢個option

去到數碼年代啲相基本上任執所以我都唔太在意直出咩樣，反而想知巴打點解會放左部m10?

Leica 舊電 同菲林停產一樣
見過有人用epson rd1
成排電插哂喺條belt 到 好似散彈槍咁

本身都用m6 一開頭上去真係肥仔哂唔好用

冇架 個人偏好嚟
M10 實在太unsurprising
我知有好多人睇唔起m8 嫌佢apsh 1.33 有uvir
但用耐咗都係咁用
反而鐘意m8個樣 有光柵窗 壞咗都唔心慌
數碼奶好貴 用嗰時就住就住 又唔三防
不如拎返啲錢出嚟 去下旅行 放喺其他度
手都係得一對 留返一部相機就ok

愛嘅嘢好難justify 可能過幾年到佢真正打柴時 或者就係離開rf

巴打好有頓悟左嘅feel，真係一機走天涯
我修行未夠仲做緊camera whore
希望我入咗部啱價嘅電奶之後可以好似你咁識停

唔會..
入完M就玩鏡
35 50 lux cron 基本然後就想玩下28
之後就會係到諗 SL2S 都係半部M既價錢抵屌
無止境 直到你冇錢
咁就會同自己講夠用咪得囉

唔係福仔來, 福仔同日蔡而家都係cosina代工, 差別都係兩個brand用唔同coating

sonnar出名散景靚, asph 果d用左distagon結構差好多, 用planar都好d

m240粒電...好似到而家都冇副廠...
m8.m9就有..

現在好多人還用m8.2 當monochrome 咁影…佢塊thin filter 係薄的，影出來係會sharp 少少的…轉黑白又可以吾洗理m8 的錯awb…

相機野，最緊要知自己要物，數碼m 機最好，無物功能可言，最簡單的光圈、快門、iso 就夠用…

不過，只係m8 都年紀太多，容易出現大大小小的問題

咁加埋落去囉 28 35 50 90 仲要係 thambar 90 之後就想要支noct 又可能要埋tri elmar