光學領域來講Leica定ZEISS邊個勁d？

APO lens 既存在本身就係為左提升畫質去到極致
所以唔好諗APO lens同普通鏡頭會有乜對比可言
對比Sharpness對普通鏡頭唔公平
對比散景呀氣氛(flare果類)就對APO唔公平
因為兩支鏡存在既目的都唔一樣丫嘛

數碼年代暗角好少事啦
相較之下呢啲屈機參數（1 光圈 ga 玻璃）先吸引到人買
福仔係走便宜大碗路線 食旁軸market
某程度上我覺得仲有誠意過啲奶鏡 各種鍍膜 唔同金屬 棍仔50年代 月牙70年代
福仔社長真係好愛奶

講返轉頭apo 本身呢件事就好唔一樣
Apo 講多啲成像質素 微反差 顏色還原 好高潔淨感
Sam li 篇文有講
https://medium.com/%E6%94%9D%E5%BD%B1%E4%BA%8C%E4%B8%89%E4%BA%8B/voigtlander-apo-lanthar-50mm-f2-0-e-mount-435ecec439ff
但1光圈 唔過500 gram 口徑仲要得62mm 去到奶級數（e60 700 gram)
暫時睇都係講氛圍

[url][https://www.instagram.com/p/CY6cdzVI3mY/?utm_medium=copy_link
/url]

但有趣位係
Zm 50 1.5 （應該係福代工？唔清楚）
呢幾年反而個價硬到
個個都吹奏話佢嘅散念念不忘 夠柔夠滑 唔同asph 啲垃圾過渡
枝apo 就由8800 跌到而家二手7000
唔知企到幾耐呢

冇嘅 唔同玩法 百貨應百客 畀錢嗰刻買倒kob 滿足哂物慾都抵
成日聽人講七枚玉啲造工好流

Btw 認到巴打個名 原來隔離po 都打過個照面

數碼年代暗角好少事啦
相較之下呢啲屈機參數（1 光圈 ga 玻璃）先吸引到人買
福仔係走便宜大碗路線 食旁軸market
某程度上我覺得仲有誠意過啲奶鏡 各種鍍膜 唔同金屬 棍仔50年代 月牙70年代
福仔社長真係好愛奶

講返轉頭apo 本身呢件事就好唔一樣
Apo 講多啲成像質素 微反差 顏色還原 好高潔淨感
Sam li 篇文有講
https://medium.com/%E6%94%9D%E5%BD%B1%E4%BA%8C%E4%B8%89%E4%BA%8B/voigtlander-apo-lanthar-50mm-f2-0-e-mount-435ecec439ff
但1光圈 唔過500 gram 口徑仲要得62mm 去到奶級數（e60 700 gram)
暫時睇都係講氛圍

[url][https://www.instagram.com/p/CY6cdzVI3mY/?utm_medium=copy_link
[/url]

紅字非常同意，而且覺得佢係35痴漢黎
VM35.4 就係八枚既進化版，做到超過2光圈但同時保有個Size都係咁袖珍 之前佢出支扮SR既35.4都好想入，但排唔到隊之餘炒撚到飛天所以嬲嬲地買支真SR算數

不過Vintage line d 外型設計真係我不能接受.jpg

好矛盾 個人偏向散景多d
但部新機6000萬像素 支50/1.5應該餵唔飽？

冇嘅 唔同玩法 百貨應百客 畀錢嗰刻買倒kob 滿足哂物慾都抵
成日聽人講七枚玉啲造工好流
Btw 認到巴打個名 原來隔離po 都打過個照面

七枚我前後有三支
第一支：用用下甩左支組出黎
第二支：爆左月牙
第三支：銀七終於叫正常野

玩到咁，真係不如玩35cron ASPH好過

btw 我其實好少上連囝，咁啱見到topic 講哂兩間我最喜愛公司先參一腳

噢你講map cam 嗰支？
拎去kanto repaint 都唔洗咁貴

巴打有sr 都癲

巴打有無留意奶嗰支35/2 APO
有留意開不如講下你睇法

好矛盾 個人偏向散景多d
但部新機6000萬像素 支50/1.5應該餵唔飽？

未試過答你唔到，但50.5 本身就唔係賣硬sharp既
Leica既鏡頭即使係講緊d Summar呀Elmar呀都輕易食到6000萬像
不過如果你係要去到Zoom大10倍都界哂手就唔可能

同埋老老實實，你買得M11 即係都袋住唔少，咪買多支Lens 玩下，唔啱就走左佢囉

搞清楚喎
M11 有三像素設計

基本上所有鏡都肯定support
反而重要啲係你到底要幾高清

下下鳩snap 都六千萬驚你一闊三大 部新機過熱 save 相load 相麻煩

50 1.5 對比之下 咪個零頭 買哂返嚟再放肯定冇嘢

又

真係需要六千萬像素你諗真啲係咪用奶喇
冇防震 又冇反mon 仲要左擰右擰 你真係用嚟影大作嘅話gfx 50s 都買倒兩部

講講下奶好似得翻個size同design係掂
講Performance又唔夠zeiss黎，講feel又有平啲嘅options

我應該會入50/1.5 始終人像追求氣氛多過sharpness
如果福仔將來出支28/2 APO我會買來影景同街拍

其實係 好多舊鏡開始比唔上人地d新鏡
我諗我擁有過一支奶就唔會再買 CP值太低

奶係信仰嚟 賣理念 歷史 人冇我有
Size ergonomics 都輸
FF 相機 要薄過佢同好揸手嘅話 基本上奶係一定輸

特別係奶用細光圈zone focus 超焦距 係上世紀嘅事
今時今日2400 萬已經好忟水

年紀大咗 用rf 不如睇mon
之前蘋果都搵所謂leica 資深人士做評測都係睇mon

身邊無朋友有買
我亦都無興趣
玩d 硬sharp野不如玩返其他廠啦
除左50APO之外我都唔喜其他Leica既APO野
75 90 呢d size 又襯不到衫，不了

我自己玩Leica 主要都係d 鏡既氣氛, 質素同埋出街輕便又好睇
唔太需要佢d 野sharp 到出血

M240 之後呢間廠已經係"本pair"，出乜垃圾都有人埋單

Zeiss 果部Android 相機公佈時我都好有興趣，但過左咁耐同睇埋實機Review，都係算吧啦六師弟

奢侈品冇性價比可言
不過 講細枝鏡頭其實都好多犧牲

0.7 最近對焦
易入塵 冇wr
縮減體積喺光學上嘅取捨（彗差 暗角之類）
全部定焦頭 而且仲係賣緊舊設計 十年如一
某程度上係黃金馬車嚟
真係剩返rf 操作
如果布烈松在生 佢應該都係用sony無反多過奶

噢你講map cam 嗰支？
拎去kanto repaint 都唔洗咁貴

巴打有sr 都癲

係，其實一直都想收但無咩福仔信念加上誤打誤撞買到支靚SR，所以由佢啦

其實唔係嘅，夜拍或者用支50/1.5食唔曬咪set做3600萬像素
1800mp就太底啦，應該唔會用佢

GFX 50s太冷門啦 而且部機做到幾細都好
中片幅注定支鏡一定大 不考慮啦

Erwin Puts對Barnack機情有獨鍾，有傳話係因為佢send信比Leica CEO話希望佢地會有部III系樣但 M mount機 / 數碼化 L39 但無理到佢先憤而寫呢篇Blog

支50apo出左10年仲貴過新呢支35apo
老實講 玩奶50對我來講最盡 90呢d對焦應該對到傻

巴打睇嚟都疊埋心水
建議快買 買完再上嚟包膠啦
反正都大把錢

不過gfx 其實唔冷門架
一來中幅4433 好多ff 鏡cover 線數又夠
唔講速度性能 淨講畫汁
轉接手動鏡唔差架
睇你求啲咩

咁放係依家來睇都係勁嘅
睇下Nikon支50noct 0.95幾大碌