關於大五人格Big Five personality traits

無d想像力

我又唔會用想像力嚟講
而係啲人其實冇理解過件事
人哋餵咩佢就食咩

典型社蓄

反而你見到嗰啲真係有料嘅人係會認真答你 少啲aggressive 同時佢哋亦知道呢兩者係優劣喺邊 限制係咩 會顯得比較humble
至於大部分人？你反權威？負皮咗先

我諗起呢幅圖

我都成日用呢張圖

Hi 樓主幾好嘛
希望你唔介意我推你呢個舊post
因為呢排都做咗個樹洞香港嘅Big Five Test
做完都好好奇

以前聽啲讀Psy嘅朋友提過
Big Five係有多啲evidence based
MBTI就係popular psychology 多數俾人誤用
好多吹水成份

我自己覺得Big Five喺形容人嘅行為上
啲分析具體+清晰好多

例如我係做嘢唔夠precise 嘅人
而開放性好高 個人鍾意即興彈性
呢啲都好明示

但MBTI我係ENFP
睇性格形容就會比較vague

Mbti你真係要知道最基本嗰四個維度同埋榮格八維係指緊啲咩你先叫做識

你而家測做enfp 然後上網睇人寫enfp係點點點係冇乜意思 呢啲野個個人寫都唔同 同埋傾向性有分別都唔一定就係佢描述到咁

覺得Big Five嘅指標清楚直白易明啲
MBTI睇完覺得好理論 唔夠生活化

Mbti係理論化啲
但我欣賞佢有野心去解構關於人格本質嘅野 而big5好大程度上我覺得係講啲阿媽係女人嘅野

MBTI淨係dichotomy都死啦
又分唔到neuroticism同agreeableness
明明兩個dimension，一個T/F點分到


同埋
「阿媽係女人」唔係否定任何一個理論/模型嘅理由
成個數學體系都係tautology嚟，無人會質疑數學嘅效用

big five好有趣㗎
淨係諗吓佢點樣break down到neurobiology
Extraversion係Dopamine, sensitivity to positive rewards
Neuroticism係Noradrenaline同serotonin, sensitivity to threat and punishment
Agreeableness係social information processing
Conscientiousness係impulsivity
Intellect係cognitive capabilty
你唔感興趣唔代表對其他人都係

Dichotomy同意
不過可以自己去跟返個傾向嚟睇

當星座自我標籤嘅話的確有問題
我都同意mbti仲有好多bugs
但我覺得有趣嘅地方係榮格八維之間嘅相互關聯（Fi 同 Te嘅衝突、以feeling同introversion combine而嚟嘅Fi究竟乜意思）

功能之間各自影響 又有各自嘅作用
預示社會以唔會質地嘅人構成
每種人都有佢嘅定位

你上面講嗰啲其實任何一個人格模型都可以往呢個方向去探索