自稱是電視劇“雪滴花”工作人員(負責現場攝影,說雪滴花官方發布的照片99%都是自己拍的)的人在nate pann發布長文。
p6為踩贊比。
概要:
發帖是個人行為,沒有事前協商過,與劇組和電視台甚至家人朋友都無關。
10月5日在上岩洞JTBC進行劇本閱讀後順利開拍。
隨著劇情梗概流出拍攝時引發爭議,當時還剩7、8集沒拍完,但所看到的劇本中沒有美化、鶼鰈等部分,所以認為等播出後誤會自然會解開。
結果播出第一集後觀眾就開始請願廢止,反對該劇的理由有三:
1.鶼鰈參與民主化運動
2.美化安企部
3.貶低民主化運動
發帖人就這三點進行反駁——
1.電視劇不是講述民主化運動的,只是設定背景如此,短暫地出現了學生示威的場景,劇中任何內容都與鶼鰈和民主化運動無關。
2.劇組所知的,當時的安企部就是權力機關而已,只是以這樣出現。
3.劇中任何部分都不會出現相關(貶低民主化運動)內容。
在發帖人眼裡雪滴花和其他電視劇沒有兩樣,電視劇為了吸引觀眾注意會有很多牽強的設定,比如財閥和窮人、topstar和小配角, 雪滴花以鶼鰈和女大學生做主角也是這樣的理由,那怎麼其他的素材都行到了這就不行了呢?有法律規定不能這樣嗎?
假如如眾人所願雪滴花真的停播了,等再有人想創作70/80年代的作品時就總會想起雪滴花, 不斷進行自我閹割。
作為創作者,毫無限制,不在意他人目光,是非常寶貴的品質。發帖人認為創作者應該是(在法律范圍內)自由、不受限的。
以電影“共同警備區”為例,劇中南北軍人建立友誼一起喝酒,事實上是違fa的,然而結果是電影到處獲獎——現實中可能違法,但在創作中是可以存在的。
要求廢止雪滴花是一種自我閹割,從這個角度來說雪滴花必須播出到底。
兩位主演拍攝非常辛苦,請停止對兩位主演的指責。
發帖人認為雪滴花裡沒有讓觀眾們擔心的內容,希望能16集全部播出。