又一好萊塢大導大力抨擊超級英雄電影，Ridley Scott認為這類電影「既無聊，又沒營養」
葛飾應為
268 回覆
341 Like
15 Dislike
因為搞唔到佢
分鏡同美術我覺得ok
主要覺得劇本唔得
主要覺得劇本唔得
Exactly, 所以英雄電影係好片面嘅爽片，只要睇果個覺得過癮就算，要敘事要刻劃應該係買錯飛入錯場
鬧套爽片無營養
同鬧老麥太熱氣有咩分別？
一隻手掌拍唔響
冇咁樣市場，就唔會出到咁多套
事實上就係好多觀眾入戲院係想追求視覺上刺激，先可以出到咁多套。
真係要講，爽片更易發揮到戲院影音效果。
帶番個頭盔先，唔係話著重戲情電影唔應該上
係戲院睇。
同鬧老麥太熱氣有咩分別？
一隻手掌拍唔響
冇咁樣市場，就唔會出到咁多套
事實上就係好多觀眾入戲院係想追求視覺上刺激，先可以出到咁多套。
真係要講，爽片更易發揮到戲院影音效果。
帶番個頭盔先，唔係話著重戲情電影唔應該上
係戲院睇。
在漫威工作室及 DC 電影的努力下
個記者咁寫知唔知醜
#153 154⋯⋯
其實以前有好多有動漫vibe電影角色/系列, 鐵血戰士,RoboCop 尼D.
依家荷里活都創作唔到呢類, 直接美漫改編,咁你班電影人又屌人
Mask ,MIB 直頭唔出名,係改成電影版先多人識
市場上對有動漫vibe電影一定有需求,屌人地喜好,唔會令人入場睇你架
最後兩句一針見血，就係有咁樣市場，先會繼續咁樣作品。
佢真係⋯⋯ 演技同收入最不符既演員。食正全球開始缺乏動作演員既時期，但咁講上一代就算成龍都有番咁上下演技。
咁割落去遲早要有份畫先可以批評
你跑得快過隻馬都冇用，要騎過隻馬先可以批評
你跑得快過隻馬都冇用，要騎過隻馬先可以批評
D百睇不厭嘅經典電影就係咁死度爛度出嚟
而家英雄片睇嗰陣就正，睇完行出場已經冇記憶，最多都係討論個post credit scene又想出邊套
而家英雄片睇嗰陣就正，睇完行出場已經冇記憶，最多都係討論個post credit scene又想出邊套
發財立品啫，又要整小販咖哩魚蛋，又要攞美食藝術大獎，講唔過去啫。
娛樂可以好有內涵，去提升社會嘅審美質素。如果下下巿場主導，咁咪變到乜都巿井劣質化。
娛樂可以好有內涵，去提升社會嘅審美質素。如果下下巿場主導，咁咪變到乜都巿井劣質化。
X-Men: First Class已經可以又爽又有劇情啦
兩樣野根本冇衝突
Mcu早期嗰啲就算都係英雄片
都可以睇得出佢有意識咁區分唔同英雄嘅故事
係中期開始倒模咁倒
我覺得雷神嘅低票房就係佢地唔敢嘗試嘅分野
直到依家完左咁多個階段，到永恆族先開始再試
兩樣野根本冇衝突
Mcu早期嗰啲就算都係英雄片
都可以睇得出佢有意識咁區分唔同英雄嘅故事
係中期開始倒模咁倒
我覺得雷神嘅低票房就係佢地唔敢嘗試嘅分野
直到依家完左咁多個階段，到永恆族先開始再試
上面有人講咗
Marvel個市場太惡，無論投資方、院方全部集中谷Marvel
而家除咗本身已經有叫座力嘅導演，根本好多戲就冇人拍又冇場上（特別係香港）
Marvel個市場太惡，無論投資方、院方全部集中谷Marvel
而家除咗本身已經有叫座力嘅導演，根本好多戲就冇人拍又冇場上（特別係香港）
咪就係因為有咁市場，先會咁樣繼續谷。
如果你係唔得，好似tvb咁點谷都係冇人愛。
眼愛隔離係無意義，比心機做好自己，自然會有賞識觀察群。
同類問題唔只電影市場，隔離遊戲市場何嘗又唔係咁樣。
如果你係唔得，好似tvb咁點谷都係冇人愛。
眼愛隔離係無意義，比心機做好自己，自然會有賞識觀察群。
同類問題唔只電影市場，隔離遊戲市場何嘗又唔係咁樣。
懷疑遊戲界仲惡劣
有句話叫花無百日好，人係會有審美疲勞。
到個時主流輕食觀眾食悶英雄類片。
已經主流市場就會變。
預期批評人，不如反思下人地做得好地方。
到個時主流輕食觀眾食悶英雄類片。
已經主流市場就會變。
預期批評人，不如反思下人地做得好地方。
理撚得你有冇營養
票房主導一切
只要keep住有人睇就會繼續拍
票房主導一切
只要keep住有人睇就會繼續拍
lm
打錯字
「自然主流市場就會變」
「自然主流市場就會變」
責任全在觀眾真心，marvel套套都係用同一條formula，同tvb有得揮
根本英雄片就係俾d低智狗睇
視覺聽覺推到最大 要你班人唔撚駛用腦
自自然然就會有一堆白痴仔當聖經咁
因為個腦開始唔識欣賞其他野
咩文藝片劇情片只要無視覺聽覺效果
一律覺得垃圾
見到呢班人都覺好笑
視覺聽覺推到最大 要你班人唔撚駛用腦
自自然然就會有一堆白痴仔當聖經咁
因為個腦開始唔識欣賞其他野
咩文藝片劇情片只要無視覺聽覺效果
一律覺得垃圾
見到呢班人都覺好笑
期望越大失望越大姐，唔可以話係責任問題