有無人有興趣試下考AL

講到啲野幾難幾難，但其實你肯花時間睇明佢，肯讀肯背，我真係唔信會完全應付唔到AL

貼cert la
唔係只顯得你9up

講到啲野幾難幾難，但其實你肯花時間睇明佢，肯讀肯背，我真係唔信會完全應付唔到AL

巴打 我勸你唔好衝出來柒

我已經係科大讀完CHEM再去哈佛讀MASTER+PHD, 但返到黎香港教書都無信心可以做AL CHEM PP攞C以上.....AL既高深絕對唔係DSE生可以匹敵,連想像既資格都無

你唔係出年考DSE,諗住4+2 33分讀medic咩

其實有咩好嘈
都係個班人入u架啦

吹水大會

講到啲野幾難幾難，但其實你肯花時間睇明佢，肯讀肯背，我真係唔信會完全應付唔到AL

巴打 我勸你唔好衝出來柒

佢連 Triangle Inequality 都唔識 prove

我又想知可以點prove
求教

講到啲野幾難幾難，但其實你肯花時間睇明佢，肯讀肯背，我真係唔信會完全應付唔到AL

巴打 我勸你唔好衝出來柒

佢連 Triangle Inequality 都唔識 prove

我又想知可以點prove
求教

樓主講既最TOP兩班人一定唔係一樣既人,

首先DSE已經有一大班唔適合主流教育既人幫手拉CURVE;
而AL係 CE最TOP既人再篩

當然,一定會有人handle到AL既難度,同樣地, 咁講姐係代表有人係handle唔到,

AL廣泛同深入程度,仲要上三個鐘下三個鐘 你受唔到就受唔到。想操卷都操唔到幾多份。

而且ＤＳＥ通識都要計１科，同埋Ｍ１／２唔計一科都打沉左一堆數神，理科神。

其實TOP就係TOP,有幾多人墊底有咩影響?

屌你咩?樓主LOGIC係咪差到咁, 我解撚左咁多 你只係睇第一句

真係最TOP個朕咪係囉。我講緊DSE拎5** 唔代表佢係AL有同樣表現,吸收唔黎有錯咪冇A囉

多人拉CURVE 5**咪多D人囉/易D拎5**

MODE唔同自然玩法唔同,岩玩既人都唔同。

我冇話冇玩晒既人, 但你綁晒一札咁咪錯囉明未?

Mode唔同個玩法真係可以爭好遠

我淨係講數學科（因為其他唔熟）
M2同pure比較
- 課程完全唔同
- 學習模式有別，M2重計算同運用，pure重邏輯同證明
- 半科同全科比較
由於爭得太遠所以比較都無乜意思

我喺大學嘅數學course抽啲類近嘅例子：
Ordinary differential equations vs real analysis
前者同M2相近，重視運用
後者同pure相近，重視邏輯及證明

前者個玩法係要學完之後狂做題目，面對更多題種先會高分
後者係要完全理解課程內容及理論間嘅關聯，題目相對可以做少啲
雖然兩者攞A係有個positive correlation喺度，但個關聯真心好弱，一個course A真係唔代表第二個course都會考得好
我呢兩科個成績爭勁遠

AL pure maths同real analysis相近係咪吹大咗少少
a level冇你講到咁重視邏輯

類比嚟姐
當然唔係講到real analysis同pure真係好相近啦
只係M2對pure 同 ODE對analysis 呢個兩者比較有相近的地方，不過唔認同都無所謂啦，我純粹係想講唔同科嘅讀書方法好唔同，會令完全唔同嘅人攞A
A level當然本身有佢課程觸及唔到嘅地方，但作為高中課程嚟講，呢個課程嘅邏輯嚴謹度算係唔錯，定係我見識中邏輯最嚴謹嘅一科