號稱堪比美國F-35 中國殲-35戰鬥機升空畫面疑曝光

confirm左係常規動力喇咩

美軍用飛輪物理儲能 都好似重量以噸計

如果係核動力，中共祇有做細功率那潛艇用的經驗，做核電廠都要引入法國經驗，就算法國的核動力航母都係砌多幾個潛艇用的細功率核反應爐的假貨

美帝有冇吹奏支那廿年，年年都話支那喺未來XX年會超越美國

未confirm就咪撚講啦
費事一出嚟原來真嘅

美軍核動力 企業號 好似要用到八個核子爐

恆馳終於做戰鬥機

擺明改相呃翠翠經費

FC-31雙引擎喎
兩個引擎提供嘅動力同負重應該會勁過一個好多？


美國F-15,F-16仲有F-22,F-35高低配搭都係重型機用雙引擎，輕型機用單引擎

美國依家暫時都冇雙引擎機五代機上艦(FA-18E/F係四代半)，而係諗住用單引擎嘅F-35C取代早期嘅FA-18
所以我估中共可能想用雙引擎打單引擎F-35C？五代機打四代半FA-18E/F？

可能喺理念上或者定位上都同F35C唔同？畢竟正路嚟講兩個引擎嘅係重型機，但佢個size又真係唔係太過F-35好多，所以真係唔清楚佢想點


我諗依家如果俾佢測試，應該係真係揀中咗做艦載機(或者至少係選項之一)，如果係咁嘅話就會有軍隊技術支援喇，而唔再係瀋陽飛機獨腳研發

國產引擎飛行時數有冇900小時呢

咁佢引擎真係短板但佢將兩個引擎整合到咁細嘅機體仲要有位裝彈藥嘅話都算係技術嘅

中共衰就衰在佢收收埋埋，人地永遠唔知佢啲數據好難知佢想點，呢架機諗住外銷已經算係多消息

但連j10 j11哩啲都冇人買仲點會買更貴嘅第五代機

一日未打 大家都係鬥吹

咁高難度？雙引擎都做到垂直升降？真係第一次聽乜咁睇好中共技術呀

電磁彈射既能源效益高過蒸氣彈射，常規動力用得蒸氣彈射，用電磁彈射更加無問題

呢隻野差唔多十年前已經出現，到今日仲未搞掂
外型就同F35似
但如果仲未解決到引擎既問題
對美國來講根本唔係一回事

太空戰喇
冇衞星導條毛咩

升唔知 垂直降一定冇問題 銀芽

F-35B 係短場起垂直降 STOVL

係 冇錯，但都可以VTOL
https://youtu.be/zW28Mb1YvwY

咁上面佢講冇垂直升降=垃圾嘛，而且佢好明顯不分V/STOL
我只係用F-35解釋點解垂直升降唔係航母最理想嘅機型
我下面都有講點解係現實操作中，F-35B唔會用VTOL而係用STOVL同SRVL

S/Vtol 主要係令細隻啲直升機航母 兩棲艦 都可以部署定翼機 整體戰術多嘢玩咗好多 早前無人加油機又試掂咗

根本二戰 冷戰 以嚟 到𠵱家 F-35B 出現 係令航母嘅戰術再推前

死望住vtol 嘅缺點嚟左度右度 根本失咗焦點

常規動力係直接用Boiler蒸氣彈射，用電磁要轉換做電力先，點儲夠電升起成隊飛機？

美國有隻黑馬叫EA-18G
玩電子干擾可以擊落F-22