號稱堪比美國F-35 中國殲-35戰鬥機升空畫面疑曝光

垂直升降？

又要整長D跑道先飛到
咩年代呀屌仲係舊式設計

F-35都係得B型先垂直升降到
依家既科技飛機垂直升降好大代價

而家邊會鬥飛機
下次世界大戰實係射導彈

樓上真係好膚淺
照佢講法F35C係咪垃圾

軍盲唔識唔緊要
最緊要唔好扮識
中共整垂直升降我先會睇佢唔起


你睇吓美國航空母艦用咩機先？
有錢用彈射邊個會用垂直升降？
垂直升降係英國、意大利比唔起錢用蒸氣彈射或者電磁彈射，節省長遠開支之下嘅折衷方案


垂直升降非常耗油，而且會影響有效載重
意思即係要航程短一大截，同埋掛載少啲彈藥


留意返3個型號嘅weapon payload同range
無論係航程、定係載彈量
垂直升降嘅B型都明顯差緊一截


睇返內置掛彈倉，依家可以3個型號內置2支飛彈同2枝精準炸藥
但A,C型嘅掛彈倉明顯更大，可以裝到2000磅級數嘅精準炸藥，而掛彈倉細啲嘅B型只可以裝到1000磅

另外洛歇馬丁已經講咗，將來A同C型可以再內置裝多2枝飛彈，B型就冇
https://breakingdefense.com/2019/05/lockheed-says-it-can-fit-2-more-missiles-in-f-35-bay/

係損害隱身性能情況下，a,c型可以外掛更加多種類嘅彈藥，令到佢有更加多靈活嘅組合，例如美軍將會整合最新嘅JASSM同LRASM落F-35C



係引擎可靠性同維修方面
B型更常見出現意外，亦都需要花費更多時間維修
可靠性嚟講垂直升降嘅B型係最唔可靠
依家甚至有報道話引擎壽命方面，B型都會比A,C型低一大截

實際操作上
佢本身已經航程短彈藥少，你唔會想佢更短
由於垂直起飛非常耗油，亦都影響佢最大負重
而垂直降落嘅話就要降落之前掟啲多餘彈藥落海以減少降落時嘅重量

所以無論美國定英國都極少會垂直升降

美國America-class採取嘅係短場起飛+垂直降落
英國QE-class採取嘅係短場滑躍起飛+特登發明咗套SRVL半垂直降落方法
1-令到佢有最大起飛重量for飛耐啲同埋裝多啲彈藥
2-降落前唔洗掟晒啲用剩彈藥落海for英國佬慳錢
3-減少折損引擎壽命
https://youtu.be/Ti_QOyYyUG0

總結就係B型點睇都係幾個型號入邊最廢一個
但唔代表垂直升降一無是處
佢犧牲咗咁多性能，換返嚟嘅就係垂直升降嘅能力

呢種機對於比唔起錢玩電磁彈射航空母艦嘅中型國家就啱晒
(另一種就係缺乏戰略縱深嘅小國，預咗一開始就俾人炸晒所有機場)
但養得起嘅話一定係彈射型戰勝於垂直升降型

唔好攞d 搖控飛機 片出黎

所有飛機出廠嘅時候都係差唔多色
上面嗰幅係F-35嘅生產線
中共test緊架機，未上匿蹤塗層啫，佢服役嘅時候應該會塗返

CLS

睇一次笑一次

Vtol會弱化戰力
係型係方便呀但有撚用咩

F-35出廠時都係差唔多色
未塗塗料啫

同連登仔講軍事同對牛彈琴有撚分別咩
同homer lv差唔多架咋

外媒認為，這疑似是搭配中國003型航艦的艦載機版FC-31戰鬥機

而家根據衛星相，普遍都認為中共第三隻航空母艦會用電磁彈射
即係同美國新一代航母福特級一樣

如果架機係003用嘅話
咁應該似F-35C用電磁彈射而唔係似F-35B垂直升降
C型比B型嘅好處見#32

電磁彈射航母既另一個好處係可以操作定翼預警機
依家英國隻航母用直升機預警機，但性能上同定型預警機比真係爭好遠

FC31係瀋陽飛機自己比錢開發，同F35只係得個樣似
最後應該無Radar absorbing ，加上主要外銷用，唔會有咩特別功能

應該近排多人見英隻QE號嚟亞洲，同日本出雲號改裝就有個印象覺得垂直升降機=好勁、好型啫
但其實美國航母都唔係用垂直/短場升降機

最大問題係佢唔識，但又要9up，仲要好有自信咁恥笑
其他人睇到誤會咗就唔好啦

同su 35差唔多樣,俄羅斯啲軍備都係有浸柒味

很感動哭了

j-20先係老共親生仔嚟
fc31到依加都係食自己

建造同打造都唔識分

Btw 好抄唔抄走去抄F35, JSF 本身比marine 用嚟做VTOL ，congress 走去幫佢加”modules“上去要佢做曬三軍飛機，最初唔係用嚟取代F16/15而係設計比LHD 用，air superiority 唔係最優先, manoeuvrability比F18 無進步，要隱型的話internal 可以帶AIM120 又少，帶external tank / hard points 比F18又無優勢
如果抄F35又無F135 依啲黑科技引擎，基本上係廢咗6成功力，如果瀋陽飛機最後無radar absorbing material ，基本上只係JF17 cosplays 一部F35

想知係咪仲用緊俄仔引擎

常規動力用電磁彈射，真係唔明，擺到明係唔夠電，雖然可以差定電備用，但係電池儲存要空間，又重，同時隻船又唔可以開住全速黎叉電，燃料又要儲多的，唔係續航力會減低

傻仔特質
冇得揀, 好過有得揀
你有得揀用BNO, CNO 正一傻仔嚟. 我冇得揀只可以用CNO我先最聰明

識少少扮代表

因為殲-31俾人吹左好多年話可以垂直升降，可以比美F35B
所以佢部嘢咁樣飛，D人先會問垂直升降去左邊