[數撚圍爐區] 0.999...=1 (中大) (52)

1001 回覆
6 Like 2 Dislike
2021-10-05 04:53:12
2021-10-05 04:58:01
2021-10-05 05:22:02
2021-10-05 05:33:14
Computational math有咩問題?話D野有一半BullShit 是咩意思?
2021-10-05 05:35:51
2021-10-05 05:37:27
呢D numerical analysis有時會被寫成commercial software賣出去俾啲Engineer(即係工程狗)去撚。常見啲嘅有Finite Element Method (FEM),攞左出去俾工程狗計擋土牆,大廈結構⋯
2021-10-05 05:39:53
三個字講完: "無內容"
2021-10-05 05:40:04

土力計算網格。
2021-10-05 05:40:46
Run到result出來啊。
2021-10-05 05:43:34
拿呢D野唔該唔好叫自己做mathematician或者做緊maths
因為根本唔關maths事
2021-10-05 05:50:16
2021-10-05 05:51:30
你問返engineering的人
利申: 覺得engineer好勁, 解決日常生活問題, 好過數撚做完一餐, 就算出左幾廿篇annals都唔知有乜用
2021-10-05 06:23:10
當然,亂咁run一D斜坡,結構工程唔可以叫Mathematician,我叫佢地做「工程狗(包括我自己)」。

如果你可以研究出一種新方法numerically solve嗰啲PDE,就可以出一D Computational Math嘅journal,一樣可以坐响大學「數學系」做教授。當然,你亦都可以去分析numerical method嘅特性,例如order of accuracy,criteria to numerical stability,⋯所以我一直追問咩叫「無內容」。

至於工程系,通常只係會用D已有嘅numerical solver去解決工程問題,有時會develop一D新方法,去解決已有嘅solver 解決唔到嘅問題,或者追求runtime更短,computationally less demanding嘅方法。
2021-10-05 06:50:05
掉翻轉。首先有左stat/phys/fin/bio/chem…,然後假設嗰啲phys/chem…follow a system of “Governing equations”(通常PDE),然後研究用computational嘅方法去solve。

唔用analytical method嘅原因係(i)用正常方法難以求解(e.g. Navier-Stokes equations),(ii)在原先嘅phys/bio/engine…嘅application之中嘅initial/boundary conditions/coefficients非常複雜。

https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/Images/nseqs.gif
2021-10-05 07:57:13
2021-10-05 08:22:35
最近無意中睇到啲number theory嘅results

心諗 除咗可以做啲所謂冷知識同人鳩吹吓之外仲有咩用
2021-10-05 08:24:28
大部份pure maths都係咁架啦
2021-10-05 08:32:04
對科學發展十分重要呢句無講錯喎

係有一半唔係maths咁解咋麻
2021-10-05 08:32:54
可以祈禱下過幾百年後係密碼學/物理用得着
2021-10-05 08:35:30
幾百年後人類仲存唔存在都未知
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞