[數撚圍爐區] 0.999...=1 (中大) (52)
桐谷直葉
1001 回覆
6 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
PDE讀完乜柒都唔記得哂 
我嘅意思係，要搞Machine Learning就要computation and business minded。如果一路搞ML但係一路想attack一啲基礎數學問題，兩頭唔到岸最唔好。
ug?
Yes 
pure佬為左funding姐
是鳩但
除左separation of variables睇唔到有咩值得記
除左separation of variables睇唔到有咩值得記
剩係記得呢個咁濟 
Sorry 我第一次入黎 樓主講果個維度空間幾有趣 但其實係咪可以係咁loop落去
See what kind of money do you like. Seems you cannot have both.
我自己搞computation，不過唔係math出身。
我自己搞computation，不過唔係math出身。
潮文黎，唔好認真
i mean pure maths人為左R research funding機會大d只好扮machine learning
Ok。可以話對ML有fundamental implication
，不過其他人受唔受？唔知。生意佬采你都癲，funder或者會理下你。
最終都係睇啲人覺得咩野叫「搞ML」。有D只係當生意咁搞，有D research on algorithm。而家D 預先起好左嘅ML solver 通街都係。
，不過其他人受唔受？唔知。生意佬采你都癲，funder或者會理下你。最終都係睇啲人覺得咩野叫「搞ML」。有D只係當生意咁搞，有D research on algorithm。而家D 預先起好左嘅ML solver 通街都係。
學樓上啲人講搞leetcode，好似好掂咁。
再唔係可以去各大專院校嘅physics甚至engineering departments搞computational mechanics，computational fluid dynamics，waves，電子通訊⋯，發達就難D，勝在餓你唔死。
再唔係可以去各大專院校嘅physics甚至engineering departments搞computational mechanics，computational fluid dynamics，waves，電子通訊⋯，發達就難D，勝在餓你唔死。
https://imgs.weekendhk.com/wp-content/uploads/2021/02/aa_14114368076033363e3da72_84818846560335255d1f6e.jpg
他倆都是數學人，最後還是靠做show嘅能力（同埋屋企有＄，撈出個名堂。
Lesson to learn：屋企有冇＄無得講，但係showmanship 十分重要。
P.S. 其實一個successful professor同時會係一個好嘅showman，我以前見過嗰D差唔多走遍世界做show sell自己嘅project。
他倆都是數學人，最後還是靠做show嘅能力（同埋屋企有＄，撈出個名堂。
Lesson to learn：屋企有冇＄無得講，但係showmanship 十分重要。
P.S. 其實一個successful professor同時會係一個好嘅showman，我以前見過嗰D差唔多走遍世界做show sell自己嘅project。
隨著career progress，showmanship反而會越來越重要。唔識how to show嘅人最後仕途會在某一個中間階段停止，唔上唔落(我自己
)。每個lab都總會有一班半紅不黑嘅人(RA, Postdoc,…)轉來轉去。
)。每個lab都總會有一班半紅不黑嘅人(RA, Postdoc,…)轉來轉去。