施永青 :「共同富裕」令商界朋友大吃一驚, 希望北京不要走上歪路

內地近日「忽然」重提「共同富裕」的概念，令一些商界朋友大吃一驚，擔心內地政府今後推出更多「共產」味道重的政策，如是在內地做生意將變得愈來愈艱難。商界的朋友覺得，「共同富裕」的目標雖然偉大正確，但行起來極不容易；結果反把「共同富裕」弄到更似「共同貧窮」。所以，商界希望北京在這項重大的政策轉向時慎重一些，不要輕率走上歪路，妨礙了中國的早日復興。

自人類有歷史以來，社會學家與政治領袖都一直在為達到「共同富裕」而努力。老子說「上善若水」，原因是水會為追求平等而終身努力不懈(流到世界同一水平)。所以，老子把「損有餘，而補不足」視為「天之道」。為了「替天行道」，執政者常損害有餘者(富裕階層)的利益，以填補不足者(貧窮階層)的缺失。

中共執政初期，就急不及待要推「共同富裕」的政策，在農村搞「人民公社」，吃「大鑊飯」；在城市則「做又三十六，唔做又三十六」。結果，不用努力亦可與十分努力的人享受同一樣的成果；那不努力的人就會愈來愈多，努力的人就會愈來愈少，導致社會的整體產出無法提升，經濟增長停滯不前。在這種情況下，即使分配方式十分公平，也只能贏得「均貧」，而不是「均富」。

歐洲有些左翼政府，就向富人徵收很高的累進稅，變成商人的努力，大部分要歸公。結果，有能力的人寧願放棄國籍，移民去低稅的國家生活。由此可見，直接的「損有餘而補不足」的財富分配方式，並非達致「共同富裕」的有效方法。沒有整體生產力的上升，單靠分配後的結果公平，是很難令廣大人民的生活得到改善的。

為政者必須明白，單是追求結果的公平，而忽略了分配過程中的不公平，是會打擊人們自發努力的積極性的。出了半斤力，自然想有八両的成果。如果努力的成果會被政府拿來補償給不努力的人，那肯努力的人就會愈來愈少，經濟就會失去動力。

在改革開放之前，中國政府就是太重視結果的公平，忽略了「多勞」應該「多得」，因而導致經濟上動力不足。鄧小平扭轉這種沉悶局面的方法，就是容許有分配結果上的差異，讓小部分人先富起來。當人民發現努力上的差異，可引致回報上的差異時，人們才有更高的自發努力積極性。

改革開放後，中國經濟所產生的動力，很大程度是靠容易有較大的分配上的差異所造成的。只是這種差異同時又製造貧富懸殊與社會不公，令北京領導人覺得有違自己參加革命的初心。所以，他們認為應把中國的發展，提升至一個嶄新的階段，即從「一部分人先富起來」發展成大部分人都可以「共同富裕」。這條路行之惟艱，而且非常容易走上歪路。希望北京在走這條路的時候，不要再令國家受到太多的折騰。

西方資本主義既走狗

改革開放的道路還要走下去嗎？

近日中港股市大幅下跌，單是周一周二兩日，就跌掉了超過兩千點。市場人士認為，出現這麼大跌幅的原因，是擔心中國的國策會進一步向左轉。



所謂向左轉，是指政府的角色愈來愈主導，市場自行調節的空間愈來愈小。領導人一聲令下，政策說變就變，全無先兆。投資者覺得這樣的環境很不靠譜，很難預估將來還會有些甚麼事情發生，唯有對中國市場避之則吉。



毛澤東死後，鄧小平推行改革開放。當時，內地民間仍受文革式的極左思想影響，有人質疑鄧小平的做法是在走資本主義道路，而不是走社會主義道路。鄧小平沒有從理論層面與這些人展開辯論，而是主張「由實踐去檢驗真理」。



大家先不要在「姓資」與「姓社」的問題上浪費時間，不如實實際際地去嘗試一下他提議的改革方案，讓實踐的結果來檢驗，開放政策對社會、對國家、對人民是否真有好處。



鄧小平的具體做法，是叫中央做少些，讓地方可以做多些，叫政府做少些，讓民間做多些。如是把市場機制引入了中國。此外，鄧小平又以讓少數人先富起來為名，令民間可以有資本積累，可以擁有私有財產，可以經營自己的生產。如是讓民企可以在中國持續發展起來。



中國企業現時所行的股權制，其功能就在於保障資本擁有者對企業的管理權與利潤分享權，本質上就屬於資本主義。


因此，嚴格一點來說，鄧小平的改革開放，不但為中國引入了市場機制，還為中國引入了資本主義。有人以為，中國只有國家資本主義；其實中國還存著大量的民企，僱用了超過一半的勞動人口，中國的經濟含有大量民間資本主義的內容。



鄧小平是一個實用主義者，他利用「不談姓資姓社」作幌子，一次過把市場經濟與資本主義引入了中國，令中國的社會結構出現基本性的改變。沒有這種改變，中國的經濟不可能起飛，中華民族亦很難進行民族復興。



作為實用主義者，鄧小平善於「立功」，卻不善「立言」。中國的改革開放，只有實踐上的成功，卻缺乏理論上的突破。結果，改革開放後發展出來的理論，並不能用來解釋實踐，亦不能用來指導實踐。



在缺乏完整理論作支持的情況下，中國的改革開放道路能不能走下去，變成完全視乎掌權者的取捨。掌權者若是想作其他的新嘗試，社會上就缺乏既有的理論去提出異議，只能靠實踐去檢驗。要整個社會去做實驗，人民要付出的代價可能很大。



近年，中國「國進民退」，中央經常以舉國之力去辦大事，導致政府的角色愈來愈重要，而民間可發揮積極性的空間愈來愈小。這似乎與鄧小平改革開放的路向並不一致。商界覺得中央的路向似乎在向左靠，商界活動的空間愈來愈狹窄，唯有在投資上轉向保守。如是導致股市大幅調整。

國安法

收皮啦，屍永青韭菜等俾黨收割

"商界朋友" 係咪講自己

反中亂港既資本家，國安處仲唔拉人？

即係中原地產（中國）忠誠不絕對
快啲查下佢啲稅務問題 有冇違規

共產來了 永青應當悔改

跟黨路線走

聖誕快樂呀，我吃驚你吃驚呀

施永青呢條傻鳩咁多說話
遲早會比社會主義鐵拳打中既

嘩你唔好亂改圖 ! ! !

係真就真係假就假

條懵撚仲講緊鄧小平而家偉大領袖時代呀訓醒未

好似有條罪叫 "不知敬畏"

同777ge 有市民差唔多

而家驚❓

咁要共佢先

漢奸走狗賣國賊國安法拉鳩佢

支持行返回頭路毛主席時代重臨
你地鎖國自生自滅

由佢地開始吧

施生，每一個個體必然受到現實環境嘅制約。
你同啲商界朋友都唔好驚含撚勒

夠擔批評習大大方針

聖誕快樂