阿富汗係戰略上重唔重要?

你日日打飛機 幾時死？

美國縮就一d都唔意外架啦，一方面中東既戰略意義對美國黎講已經唔重要，只要伊朗唔好有核彈炸到以色列就ok.

咁快收皮應該意外黎，咁既速度收皮，唔係叫唔打得，而係叫直接投降。

邊個估到當年令到俄佬損手爛腳既阿富汗，會變到比班民兵直接推翻。

完全同意
甚至美國會希望/鼓勵塔利班滲透去中亞五國同新疆，老美頭痕咗廿年而家仲唔輪到中俄

美國佬撒軍根本就係咁。
只係冇諗過撒軍日都未到就收皮咋嘛

google map 畫條線, 就昇華到 geopolitics

peace through strength

班傻閪左膠冇讀歷史睇唔透

根本戰爭就係債務重組之一

緊係重要啦 唔重要嘅話中國得鬼閑插手咩

由伊朗起條輸油管通過成個阿富汗入中國，先唔好講要起幾耐同中間幾耐比人襲擊，Wakhan corridor同嗰堆山點過啊

你哋認真覺得咁係合格嘅geopolitics?

阿富汗post都見到你

收服塔利班我估係不可能任務，食幾家茶禮搞勢力平衡應該係對塔利班最大利益，同埋本身塔利班就山頭林立，要說服佢哋唔好推動原教旨主義去其他地方更加難上加難

收服冇問題啦
塔利班係中國恐襲？咩中國會驚炸死幾百人？浸死都唔止啦

中國同德黑蘭既運輸線肯定係行陸路啦
大陸2021年啦

支那驚閪咩,炸咗都可以封鎖新聞, 佢最驚救咗集中營入面班友出嚟博命

一向靠巴基斯坦-東突陸運
問題係有印度支持俾路支省獨立運動同克什米爾歸印武裝衝突

阿富汗支那有得幾多嘢呀
最多咪大使館同礦場, 炸完佢自己都要挖架
最多捉哂班支那人槍決

美國個中東戰略重心從來就係以色列+沙特阿拉伯+伊拉克+波斯灣國家，一方面確保盟友安全&石油供應，另一方面保障地中海出印度洋既路線（波斯灣&蘇彝士運河）

對比之下，阿富汗既位置相對上係唔重要，美國亦唔需要繼續燒錢，相反既例子可以見到isis果陣，伊拉克政府軍被打爆危及以色列同沙特阿拉伯果陣美國就即刻call馬幫手

但對於中國黎講，阿富汗局勢反而會影響對伊朗既石油運輸&中亞一帶一路既發展，不過中國係咪同到阿富汗結盟呢一野要再睇，對中國黎講都未必係好事

至於果d咩揮軍歐洲,真係吹大左,亦唔好淨係用奶共/非奶共既視點去睇國際政治

唔係話唔得

不過一定主要經海運入中國，所以南海同緬甸先咁重要