俄佬南下又係經呢度
係巴基斯坦既背後
點解拜登要放棄阿富汗
阿富汗係戰略上重唔重要?
一鳥在手
290 回覆
66 Like
21 Dislike
個地理位置好似係正一帶一路
俄佬南下又係經呢度
係巴基斯坦既背後
點解拜登要放棄阿富汗
俄佬南下又係經呢度
係巴基斯坦既背後
點解拜登要放棄阿富汗
唔太重要
阿富汗，中國，伊朗，伊拉克
阿富汗係中亞十字路口，係地緣政治要地
google 大博弈
google 大博弈
How do you plan to get in 
咁拜登點解要棄?
捉圍棋既話，呢D位置頂住既話
控制全局架喎
捉圍棋既話，呢D位置頂住既話
控制全局架喎
巴基斯坦以前係美國幾十年戰略盟友
係奧巴馬時期搞到反曬面
係奧巴馬時期搞到反曬面
睇埋之後嗰步可能會知,
塔里班嬴左後, 美國既部署
塔里班嬴左後, 美國既部署
射殺拉登無通知
因為巴軍本身就信唔過
記住巴軍同巴政府兩樣嘢
基本上巴軍有特權
因為巴軍本身就信唔過
記住巴軍同巴政府兩樣嘢
基本上巴軍有特權
引支那入局
Pakistani military (ISI in particular) is basically Taliban Team B
唔怪得中共同塔利班咁friend.
塔利班拎到afghan之後，巴基斯坦又係自己友
如果要開拖，印度好大獲
塔利班拎到afghan之後，巴基斯坦又係自己友
如果要開拖，印度好大獲
Why bother appeasing PAK now that the US got India firmly in the bag?
睇D時機
拜登撤軍咁快
一個月唔夠失咁多地
仲要塔利班去強國結盟
跟手即開波
拜登撤軍>塔利班去強國結盟>跟住全面開戰
有D似拜登已經同強國傾好曬
似送大禮
拜登撤軍咁快
一個月唔夠失咁多地
仲要塔利班去強國結盟
跟手即開波
拜登撤軍>塔利班去強國結盟>跟住全面開戰
有D似拜登已經同強國傾好曬
似送大禮
呢個位頂俄佬用，如果要同支那開片就避免分散戰線
如果美國又同塔里班FD 呢
係奧巴馬果陣同印度結盟，仲要係戰略盟友果隻
而巴基斯坦同印度係死敵
直接送左巴基斯坦俾強國
變左依家既巴鐵
而巴基斯坦同印度係死敵
直接送左巴基斯坦俾強國
變左依家既巴鐵
阿富汗係印度-巴基斯坦北部既戰略縱深
但實際係易入難出
英國都係拿來做緩衝國，保護英屬印度北部
而放棄阿富汗其實係侵提出，拜登執行
因爲阿富汗本身係俄國同支那既後花園
你後花園起火美國幫你救火救左二十年
你無聲唔該仲周圍搞我，我當然係直接踢翻個波比你
但實際係易入難出
英國都係拿來做緩衝國，保護英屬印度北部
而放棄阿富汗其實係侵提出，拜登執行
因爲阿富汗本身係俄國同支那既後花園
你後花園起火美國幫你救火救左二十年
你無聲唔該仲周圍搞我，我當然係直接踢翻個波比你
入左啦
依家差唔多贏添
依家差唔多贏添
早十年到，印度成日有恐襲
D情報有話係巴基，呀富汗度黎
如果塔利班拎返呀富汗
一定日日炸鳩印度佬
呢個算盤，強國打得好響
拜登真係好似卡特
D情報有話係巴基，呀富汗度黎
如果塔利班拎返呀富汗
一定日日炸鳩印度佬
呢個算盤，強國打得好響
拜登真係好似卡特
咁數錢印度佬又真係有米好多
仲要唔駛應對穆斯林堆痴線炸彈佬
仲要唔駛應對穆斯林堆痴線炸彈佬
睇zero dark thirty, 最記得嗰句對白係: ISI IS Taliban
印度係近呢兩年先同強國反曬面
早年奧巴馬果陣，印度係想食兩家茶禮
果陣中東政策，南亞全盤失敗
日韓台都係搞到好差
早年奧巴馬果陣，印度係想食兩家茶禮
果陣中東政策，南亞全盤失敗
日韓台都係搞到好差
巴鐵唔係一朝一夕既事
咁塔利班幾時去美國