美國國務院批評唐英傑案確定出現不公正結果

我又唔會咁認為
普通法制度下刑事檢控權係喺律政司到
法院只係被動
好多時DOJ係夾法院去做一啲政治判決
我會話有啲法官就擺明係藍架喇
但係唔係判得好偏頗呢？其實好難比較
因為DOJ都基本上無放過藍營犯法者上庭
你睇721果幾條撚樣
法官都用盡權力重判
但DOJ唔放高院所以上限得7年
如果真係告撞斷腳果個，我估10年唔少得
依加法治最大問題我覺得係DOJ選擇性檢控
黃營就追殺到底，藍營就盡力包庇
真係仲衰過黑警

應該搵指定個幾隻開刀啦
蘇惠德

猛到浸撚哂水

巴打精明

721唔覺有幾重
都未去到全部7年（認罪-1/3另計）

都唔係好野嚟架喇
有啲案係極離譜
但一定唔係元凶
一個無主動權嘅機構做唔到元凶

大把，求其都up 10件都得

彭寶琴

個判詞唔係疑點利益歸於被告 而係歸於控方
而家話個口號話有一絲港獨成份就可以定罪

姐係拉民主派就公正？
定睇心情發表

咁要睇條撚樣實際上做左啲咩
唔會有打人同隔嚟嚇人一樣咁重
呢單正常係要上高院審先啱

口交部做野先講啦

我都唔知上訴庭可以點解話
淨係疑點利益歸於控方呢下
已經違反哂香港一向嘅刑事審訊原則
一係就講明係有罪推定
唔好再扮野

美國可以做d咩針對我地香港嘅司法系統，好驚好不安

叫夏博義評論下法治係咪仲係99%

討論區講同一段野班大律狗就出聲明屌群眾抹黑法院
美國國務院出聲班大律狗就扮盲