清潔工羅長清中磚亡 兩少年被控謀殺及暴動 陳慶偉下周一負責案件管理聆訊 9月20日開審

256 回覆
9 Like 145 Dislike
2021-05-17 20:59:59
cls
無預謀條友無啦啦企出黎中磚點入謀殺呀，最多咪誤殺

不過上面只限法治未死
2021-05-17 21:00:15
法官會引導陪審團點樣作出裁決
我想問：陪審團決定完洗唔洗比解釋？
2021-05-17 21:01:12
已封鎖會員 - 陳國邦
2021-05-17 21:01:40
磚重啦
2021-05-17 21:02:27
唔理洗唔洗
e單隨時係最後一單可以用陪審團審既案
e單判冇罪共產黨一定又出手堵塞漏洞
2021-05-17 21:02:38
唔駛
2021-05-17 21:02:43
班藍絲一齊掉磚唔係暴動？拉左一個未？
2021-05-17 21:03:30
從此無陪審團
2021-05-17 21:03:32

From 香港法概論
2021-05-17 21:03:36
條友想自殺話人謀殺都on99
2021-05-17 21:06:17
要證明被告掟磚係瞄住個頭先得
如果被告係鳩掟，瞄腳都唔符合謀殺intention
2021-05-17 21:07:16
藍絲想點就點架啦
2021-05-17 21:10:29
咁嗰日有份掟穿嘅藍絲唔係應該告企圖謀殺？
2021-05-17 21:10:35
希望依單判誤殺+坐25年算啦
2021-05-17 21:11:42
套返落呢個case，控方會認為正常人都會明白掟磚有機會令人身體受嚴重傷害，而最終都係因為舊磚而死，瞄頭定瞄腳就唔係重點
2021-05-17 21:11:55
你不如希望班陪審團唔撚割好過啦
2021-05-17 21:13:00
陪審團：我唔知我睇唔到
2021-05-17 21:21:08

如果係DOJ上訴就唔影響無罪裁決
2021-05-17 21:21:53
𣈴腳最多都係傷人17炸喎
控方要證明被告係特登掟頭先得
即使掟頭未必會死
但控方會話掟頭係會有機令人死亡
咁先入到謀殺
2021-05-17 21:23:33
同湯杜一樣
要求上訴庭𨤳清法律問題
但應該唔會啦
好難可以咁上訴
2021-05-17 21:26:47
問題在於呢單case個驗屍報告死因就係舊磚掟中，咁只要佢係有意咁掟出舊磚，法律上已經構成謀殺，除非普遍地認為掟磚唔會令人受嚴重傷害
2021-05-17 21:28:57
咁即係收得皮啦, 點都講唔通點樣掟磚唔會令人受嚴重傷害
2021-05-17 21:29:39
依加係講緊「有意」係咩意思
有意傷人同有意殺人係完全兩樣野

同喺無共同犯罪原則下
其他人掟死佢，應該入唔到佢地數
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞