未夠16歲唔用少年庭咁大件事無人講
清潭洞崔玹碩
540 回覆
1001 Like
23 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁
基本上係，因為doj係做主導嗰方
佢哋話要合併分拆就由佢哋話事
之前都有啲性質輕啲嘅分拆去j court 做
辯方律師可以上庭前去信doj提出處理
就算少年犯上普通庭，基本上都受一定保護
例如匿名同報導限制
有時我覺得上普通庭好過j court
J court 好似被送中咁，普通庭都中約知手足被人判咗去邊同判幾耐
佢哋話要合併分拆就由佢哋話事
之前都有啲性質輕啲嘅分拆去j court 做
辯方律師可以上庭前去信doj提出處理
就算少年犯上普通庭，基本上都受一定保護
例如匿名同報導限制
有時我覺得上普通庭好過j court
J court 好似被送中咁，普通庭都中約知手足被人判咗去邊同判幾耐
我唔都唔識，但係我知有啲係少年庭，有啲又冇
對冇嗰啲都幾唔公平
對冇嗰啲都幾唔公平
推
原來係咁⋯你不推
推下
推
順手咗
即係合併係可以嘅
推
但佢地又唔睇吓犯咩事
連「偷竊」「運毒」都可以認做手足
連「偷竊」「運毒」都可以認做手足
推多次
簡單啲講，合併唔係最啱
但係原則上係可以咁做嘅
係咪咁？
但係原則上係可以咁做嘅
係咪咁？
你仲法治呀！人法來啦，醒啦
推