有無人都唔buy而家既狼人殺

好笑

唔鐘意新咪揾齊肯玩舊版嘅人玩返舊

如果你剩係按你assumption係得兩個人鬥
咁你係正確既 但前提係真係要咁岩篤中預言家
但如果可以修改既話
可以玩到1同2其實都係狼, 再會有多個3跳出黎話自己係預言家
咁到時你會點決定?
假設1同2下round是但一個彈出黎check3話佢係狼

真，阿瓦隆高班好多，狼人殺第一個人根本只可以鳩投

警徽嘅最大作用係俾預言家死之後留多一次查驗訊息

排除高階戰術代跳

你一個平民搶警徽嘅效益喺邊？

搶得警徽就預咗俾好人當狼打

TVB根本就鳩玩多，同Whizoo level差唔多，當娛樂睇下就算。同埋電視既話有劇本都唔出奇

覺得隻game悶又唔好玩
不過你鐘意玩咪玩
唔明有咩好拗

「假如A 係狼人，會唔會做埋曬d 咁無收益嘅事」
狼就係想你咁諗

聽完你講野
我會第一個投你走
因為你講野無邏輯

從來隻game唔係講邏輯
大把人講野無邏輯架啦
不嬲隻game 玩人緣玩講野技巧
完全唔需要邏輯要求
有人信就得
無人信 你講撚到自己咩角色都無人理架啦

「當然你可以話咁你係同啲廢人玩先無邏輯姐
如果個個識玩就唔同講法」

正常邏輯係點
大家都唔好鳩up
然後講正經野？
即係不如一開波好誠實咁講自己身份出嚟啦
大家都好有邏輯啦咁
（如果其中一個鳩up就唔符合邏輯，勁人一眼睇穿）
咁即係唔撚使玩啦

隻game最好笑係唔會同你講死左個個人咩角色
然後又無啦啦完
最後發現啲人完全鳩up都贏game

成隻game所有人都趨向扮好人
狼又要扮好人
平民又要扮好人
好人又要扮好人
玩得多
又有術語又盛
講野都公式化
撚有邏輯咩大哥

我玩都係9up
咁正經反而冇咁好玩
不過可能我唔識玩啦
我聽過有好多terms 不過唔記得晒

你都戇鳩

最尾兩個預都吊 你咪又輸

但殺曬真係夠時間?
講緊要3round
應該足夠狼羸

狼想你想諗，但預言家未必咁做㗎嘛
如果個預咗家做埋啲無收益嘅事，咁即係個預言家玩得廢，畀人投死抵死啦

其實我唔係諗住喺度做教學

純粹想用一個例子(第一個預言家話查咗一個未講嘢嘅人係好人,呢個預言家嘅可信性會比較大) 嚟反駁樓上話 "咪就係所謂嘅聽發言揀信邊個 都係得個估字囉
除咗預言家之外 其他人都只係靠估邊面先係真預言家邊面係狼人
好似你個例子咁 我狼扮預言家 再做你嗰堆野 咁其他人有咩邏輯可以估到邊個真邊個假"

你連點玩都未識
打咁大篇野完全唔知up乜
冇fd想同你玩，你憎呢隻game係好正常

白狼王局預言家唔上警好正常

有女巫既話2round就夠
Day1 投 1個 夜晚毒1個
Day2 投埋淨低果個

根本呢個post d 人先最冇邏輯
然後屌隻game冇邏輯
你可以話隻game唔好玩，可以話avalon好玩d
呢d意見完全冇問題
個個鳩屌冇point扮清高好撚難頂

清 我見狼人玩家每次發言 都係主觀大過客觀
加上無限個assumption 得出既推論

呢樣係我屌既野

試問 咁既情況下點有邏輯推理？

當然，有一定既人係會有客觀分析，不過真心唔多囉

咁已經係識玩同唔識玩既分別啦

好似有啲道理

阿瓦隆第一回合咪又係一定投通過

同埋預言家只係一個邏輯基點，你要推理唔止係邊個係真預言家，成條邏輯線係搵齊4隻狼
以一個預言家做基點，去搵佢嘅狼隊友，搵唔齊3個狼隊即係條邏輯線唔成立
所以狼隊都有狼隊嘅策略專登搵隻狼去支持真預言家做真預言家嘅隊友

與其話係邏輯遊戲，我會話狼人殺係策略遊戲，邏輯只係用嚟組織策略嘅工具，但無邏輯就無策略