其實愈多學識既人，係會愈唔開心

我睇怕連登九成人學養冇曾鈺成咁好囉

會以為自己識好多好叻
但一去到某d位，發現自己能力搞唔惦
先知自己唔係咁叻
而係能力有限

宏觀去睇，知識庸俗係為左造就機會個代價
每千千萬萬個垃圾Fb post，就可能有一個半個「有營養」既post，而呢一個post響資訊科技門檻仲好高個年代係完全無機會被傳遞
再者，有無營養係主觀；凡人俗事都可以有佢既意義，係睇你點去消化資訊姐

不過我會同意今時今日已經去到一個臨界點，作為只有一個人一個腦，處理資訊個能力已經遠遠追唔上雜訊泛濫既網路
本身已經擁有資源既各方權勢亦開始拿捏到如何去扭曲以至導向資訊的話，個人層面個權利應該會好快萎縮

47人負評我

女人鍾意圍埋一堆講嘢 好多時諗嘅嘢都奇奇怪怪

唔知啦，但我男人羣男人堆都有時會講下啲嚴肅啲嘅話題，但同女仔傾就好多都係八婆嘢，一係就化妝、追星，再唔係就拍拖戀愛

一路睇歷史，覺得文理相輔相乘先係最理想

文帶領人類係思想，藝術等方面發展，甚至可以俾到科學家靈感（好似睇過話易經inspire到二進制咁嘅野），理改進生活環境，用另一種方式去理解世界，又可以幫到藝術發展（多媒體表演，電子樂器等）

只係而家社會（特别係香港）太重視理科同物質上嘅野，令到人只睇到/無選擇，只能揀活在當下。（雖然總有例外嘅）
一黎係教育閹割思想，二黎係老屎忽攀比文化，三黎生存問題，都無飯食，邊有時間天馬行空

諗到呢到就好灰，啲仆街快啲

人在未成形之前，擁有的才是最自由、最舒適、最安逸的環境。後來，人有了手腳，就被自己的行動所束縛，人有了五官，就被自己的感知所束縛，人有了意識，就被自己的思想所束縛。只有在沒有擁有這些之前，純靈魂狀態的人，才是自由的存在。 人這一生，便是被各種有形的無形的東西束縛著，有人解開某些束縛，所以他開心，有人解不開束縛，所以他痛苦；人有看懂了束縛，所以他哀傷，有人看不懂束縛，所以他快樂。

好懷念無憂無慮的時光

冇話一定要係讀文學或者睇乜書物書，陶冶性情已經好足夠。問題係香港有一大班人認為非專科即不濟於用，長年累月下社會精神面貌奇差

The actual research paper never supported any element stated in this graph. Not a single one .

我諗大家講嘅野有啲唔同，知識娛樂化係第二樣野，我主要係想講取得信息（incl but not limited to knowledge）嘅方法，而唔係内容營養

營養係一個好大嘅topic，太長暫時唔覆了

yes 個事實就係你講非嚴肅嘢冇人理你

本人先天下之憂而憂 後天下之樂而樂。

仲記得f2-3果陣開始接觸哲學書 自己屈埋唸好多嘢 但係冇人比到答案我 最後搞到個人好唔開心

唔係呀，係佢哋主動揾我傾計嘅

而家通常都係被迫陶冶性情 然後就無然後了

應該係生存問題同俾人潛移默化專科先有錢
佢地咁諗我理解，但同時佢地又好憤青…溝通唔到

巴打id

快到你呢～

沙特無理由會depress

最depress 應該係尼采 叔本華

camus 沙特 已經係有d 眉目同埋比到方向比讀者

經歷過呢兩年仲可以比人生意義同無力感影響既人應該都係幸福既

Here

你睇左咩書？