呢排似乎好多新手都輸錢，必須要講一個好簡單嘅事實...

transactions do not create money, but hold stocks have interests. It is investment.

咁所以因為zero sum，index etf 都唔應該買？

佢應該想講diverse個risk
因為任何野都有risk
cash都有啦 就係inflation

zero sum係個現象，你諗買咩係睇你自己嘅risk baring，你risk atolerance好低，就會index etf都唔會買，e.g.啲錢擺床底嘅呀婆。你risk tolerance好高嘅，e.g. gme sh到完場嘅人，咪會炒嘅好高risk嘅股

咁zero sum 呢個現象數學上/邏輯上會否/應否影響我計自己嘅risk tolerance?

如不會/不應，咁zero sum 同投資決定有咩關係？

如會/應該，咁即係zero sum 有程度/影響大細之分？有d 股票會更zero sum，所以會帶來更大risk?

呃.....AAA stocks? AAA bonds 下話

咁其實香港美國都會有一日滅亡
冇一地方可以long last
你hold 港紙美金都會仆街
你同人對港紙美金就係叫下一個人接火棒
結論係咪人唔應該有財富

zero sum係俾你知道唔會有股係俾你賺成世。而計risk tolerance，可以做test知道https://pfp.missouri.edu/research/investment-risk-tolerance-assessment/

zero sum可以俾你知多啲市場點運作，係現象唔，就好似你學識demand supply咁，佢你俾你了解多啲個世界發生咩事。佢唔會點影響你決定，因為你唔會知道你買嗰間嘢佢嘅business cycle 去到邊。

見大家咁正路討論零和遊戲，我開一個新角度，有睇書講過成個市場以股民黎睇其實唔係零和，係負和遊戲，因為中間一定有證券行/銀行抽水，收手續費，而呢舊錢係唔可以喺佢地手上拎/賺返

我講得易d。人皆會死。咁但係對我溝咩女返咩工移唔移民有咩關係？

咩aaa bonds?三間credit rating firm，有兩種rating喎，唔明你指緊啲咩

所以你要學識管理風險，唔係叫你唔好投資，你覺得蝕90%ok，咪可以好aggressive，你覺得一蚊都唔好蝕，咪買treasury bond，你驚usa收皮嘅，咪買多幾個國家嘅國債，你覺得世界收皮嘅，咁你可以得正正喺度等收皮

嘈十幾頁係咪零和

係呀，所以brokerage firm都係market player嚟

可以去火星

兩樣都冇關係嘅嘢嚟樓主應該係想話俾人知，你賺到係你好彩啫，唔會成世都會咁好彩。唔係點會有人賣tsla買gme同埋而家牛市啫，金融風暴睇下你走唔走得切囉

難保唔會宇宙大爆炸

其實我好同意，但我真係拗爆頭同zero sum有咩關係

隻隻泡沫度都唔同
零和

credit rating 係rate一間公司還錢能力
所以通常用係debt instruments而唔係equity instruments

最top rating嘅stock都有0.07%機會bankrupt

智障