呢排似乎好多新手都輸錢，必須要講一個好簡單嘅事實...

如果公司私有化呢？咁仲係咪零？

我唔明你憑咩話pay dividend同buyback係少數公司先見明明主要就係呢兩種

corporate finance其中一樣公司management要做既到就係maximize equity value
咁點maximize ，咪賺多d錢，keep住有cashflow

賺錢既公司基本上長遠黎講都會pay dividend/做buyback, 佢賺錢但從來無派過既最後都唔會有投資者想買佢股票
咁一間公司前景好or賺到錢先會吸引到人買，咁吸引到人買，股價都會升，呢個都係變相另一種compensation to equity holder
唔好用果d老千股揾人頭炒起果d example 黎駁我，呢d係inefficient market既result, 你明知老千股，長遠黎講無價值賺唔到錢你都買係你on9

ok清楚明白

期指（有限時工具）就零和,
一隻高息服派左15年息多過本金，邊個輸錢？

我而家先知咁撚多人唔明dividend 係乜鳩咩假象，屌你老母dividend 派撚左比你就係你架啦，袋撚左落袋都可以話係假象

唔係，因為私有化嘅時候，私有者付出左買入...佢嗰筆都未計數。
但佢買入嘅數同其他所有嘅交易條數係對到嘅...

或者你講得岩，因為我冇做過統計，所以可能的確係大部分公司會咁做
我只係以一個普通進取散戶既角度同美股既觀察，通常留意既都係高增長既企業，佢地通常係唔派息，合股同發股多D

咁點解d公司要私有化
或者咁講，其實開公司都係零和？

係唔會對到，呢個世界有discount同premium
根本你都唔明個market係點而家成個股票市場market cap同50年前係咪一樣？唔係咪即係唔係零和囉屌成個世界係有growth

其實係你無data...根本好多growth stock到咁上下，賺到d錢都會buyback/reinvest...

你講果d咩高增長企業係咪前景好似好好，但又未賺錢，要係咁retain cash去做reinvestment果d?
咁都未穩定個business, 又有好多new project 可以reinvest，未賺錢點主動compensate 股東？
佢地只可以鳩嗡講自己公司前景黎吸引投資者去推高股價
無派息既就要做reinvestment去揾賺錢機會，定律黎
都係果句，講老千股無意思

其實我summarize一下
條撚樣就係度混淆 "單次買賣" 同 "宏觀" 既概念，不斷轉來轉去

佢話 單次買賣 係zero-sum，“你買左一隻股，聽日跌到零，你就係埋單果個”
但係A買90蚊，B由A買100蚊, B將來110放，A同B都一樣賺$10
呢個例子已經唔係

"宏觀"來講，係咪叫zero-sum? 我諗佢係想講"金錢守恆”，啲錢總係有出處，咁呢點就係人都知，但根本就無乜大道理可言。根本就用錯字

Zero-sum 零和遊戲 通常係講一單買賣本質係對賭既概念
賭大細就係，期貨就係

加多句, 其實錢都唔係守恆
好似利息咁，就係無中生有

呢個case, 公司邊有賺過？

任何投資(包括股票）都有可能有意外損失/收獲，呢啲無端端嘅收獲/損失，balance唔到。

其實佢都只係講短炒既人
咁不嬲都你講緊短炒係零和，長遠黎講唔係

你pin完佢唔會變左你岩

無論係短炒長揸，最後計總數都係零和。

其實我真係唔係好明你長渣，資產增值果係邊撚個輸比你，間公司真係大左你都cls

假設新股上市，十萬人認購，10元上市。

一年後盈利增加，多一萬人買，用11元買。原股東中一萬人賣出。

公司配股，股本增加，有一萬人認購，股東變十一萬。

盈利大幅增加，有二萬人願意用12元買入，股東維持十一萬。

咁樣就可以人人賺錢，呢個故事簡化咗 事實上可以好多人賣股，一個人買晒。只要股價不斷升，後來買嘅人都唔會蝕，只能話早賣嘅賺少咗。但佢都係升而賣出

你堅係柒唔係假
隔左廿日都頂唔住要踩你一腳

比埋圖你睇複權都仲要死雞撐飯蓋
撻幾十個term出尼連複權個圖都唔知係乜
無撚神神又I乜鳩PO

真係鄧覆你個ching可憐

撐大隻眼睇人人地比張咩圖你睇
127點撚樣ipo呀
覆權都唔柒識仲話人個app data錯
你真係笑撚死人

求其街邊執個阿姐玩股票一年都分分鐘醒過你

A持有一股＄10，$12賣畀B，A賺＄2;
B再$14賣畀C，B賺＄2;
C hold住市值＄14嘅股票，冇蝕。

零和在那裡？

公司大利好
大家爭住買黎hold
股價創新高
我啲錢喺係邊個到贏番黎