呢排似乎好多新手都輸錢，必須要講一個好簡單嘅事實...

咁佢fail to repay debt咪bankrupt，咪影響埋stock，debt有higher priority嘛

Technically 係


不過黨想唔會，就100%唔會
因為有班至高無上權力嘅人係到搞搞震

你話篤屎值一萬億就值一萬億架咩？

值幾多錢係由市場決定.

市場當然唔係咁理性. 樂觀時屎都變成黃金. 悲觀時黃金都變成屎.

成個股票市場嘅總市值. 就好似你碌傻鳩咁. 興奮時又漲吓. 射完又縮吓. 又點會zero sum 呢？

我知你個意思
我指出冇credit rating 去 rate stocks
所以冇aaa stocks 呢樣樣

每一個國家都有朝代更替

ok明白，有beta嘅，咪睇下係咪=1

好心你唔好再教精佢地

所以結論都係睇時勢做人

我都同意要管理好風險既
起碼買完唔好訓唔安坐唔落

我個portfolio買咗過十隻股，大半係創新科技，淨低係短炒醫藥股

無讀果個係你
零和係你贏果時有人輸
你講bankruptcy 完全唔撚關事
bankruptcy 全部都輸啦贏乜柒
bond holder claim先，佢claim都可以claim唔足，claim face value但又蝕左coupon, claim果段時間既opportunity 同time cost你又蝕撚埋，咁佢地都係無贏到

同埋我想講公司係識轉型
msft都含左好多年，一轉cloud就上返
d大股東同管理層都係同你齊上齊落，佢賺多左錢你都會係股票受益

就算你要講係zero sum game你都用返好少少例子啦講d完全唔關事既野係到扮專家你老母
你用沽空機構/淡友同shareholder都叫好d呀
但我想講沽空機構都唔係長hold,同埋佢地唔係佔市場一半

簡單d講，你係on9仔，收皮啦

一睇就知 gme sh 邪教

你就係嗰啲讀到一知半解走出嚟鳩up嘅人 仲柒撚過隻樓主

bankrupt之前咪有人take咗profit走做winer，未走嘅人咪loser。而如果你講講bankrupt嘅bond claim唔足問題，你要諗下公司啲錢係去咗邊度，我只係唔講太多scenario啫，唔講我講埋佢個supply chain咩

咁我想問yahoo同利豐轉咗型未？圖中唔見咗嘅公司又點解釋？

你講仲係market leader嗰啲咁實係㗎，你科技follow up唔到咪又係fall

咁你咪解釋嚟聽下

條友典型嗰啲拋幾個terms出嚟扮大袋以為自己好有道理
睇佢鳩up嗰啲唔好話finance 隨時連零和點解都未撚知

睇佢點覆我已經知佢唔知咩係zero sum
我最撚憎人唔識又亂講，只係想佢收聲
自己係井底算啦
出黎誤人子弟

睇到呢度
我覺得大家最大嘅分歧唔係股票是否零和
而係大家對零和嘅定義同解讀

個點係，我諗好多人都知你想講乜，不過你都係一個on 9仔

似係啲學術撚，用最theoretical既方式去講野...
你要sum哂自古以來所有股票交易
然後呢個moment就埋單
咪可能可以叫做zero-sum囉
但係個世界係會繼續運作架嘛
企業係唔會無lala跌到0

一間企業係一個"有機體"，係會創造價值
所以股票市場唔係一個簡單既零和遊戲，股票價值可以膨脹，亦可以瞬間蒸發。資金係會流出流入股票市場，去其他市場(e.g. 物業)，或者由其他市場入來。
國家、地球係一個有機體，財富係會不斷創造，地下發現到個礦，個世界又多唔知幾多億。

如果你係想講GME事件，咁呢件係音樂椅/音樂傳球、接火棒既遊戲，因為全世界都知GME唔值既個錢。

企業跌到0大把原因啦，可以係因為market，可以係個industry收收地皮，可以係因為supply chain嘅chain effect，咩都有可能啦

真新手唔明
股票你地話因為有股息
唔係零和
咁股息係由股價除淨拎出黎
咁咪又係自己股價d錢?

其實得一個解釋
短炒就係零和
長揸唔係，可以全部人都贏，只係贏多定少既問題，咁呢個已經唔係零和

唔知定義可以Google,得一個解釋,而且好短，短到無野可以解讀有分歧

長渣定義係咩？
0008 1999 年買渣到宜家 算唔算嬴左
定要渣到2099年先知

戇鳩仔 彈一兩個term 就以為岩

咁你生存依下都係零和，可以快啲油盡燈枯