香港外流球員討論區 (39)
羅曉聰
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔好去
不過，若然外地球會對香港球員有需求，自然需要找上最熟悉本地球員的香港經紀，這也許是這行業唯一價值所在。
中國聯賽在2018年重新開放港澳台球員內援名額，Kevin透露3年前入籍港將艾力士從傑志轉投中甲延邊富德，轉會費高達數百萬人民幣，金額好比部份港超球隊的班費。
他稱：「與其說改變本地經紀制度，還不如向球會灌輸這種營運球會的新思維。他們把球員轉會視為固定收入來源的話，定會更重視本地經紀人。」
相比起為球會推薦球員，本地經紀人這方面的角色相對受球會所接受，「外地沒太多人了解香港球員，若有人專注做推薦工作，成事機會大增。球會有機會賺錢，為何會反對？」
而對本地球員來說，能夠利用經紀的人際網絡到較高水平地方落班，提高薪酬待遇，自然更願意為此支付經紀費。球員也可參考歐洲二三線聯賽，有別於長期簽下經紀合同的做法，可考慮在每單轉會時才使用經紀人服務，達至更高成本效益。
中國聯賽在2018年重新開放港澳台球員內援名額，Kevin透露3年前入籍港將艾力士從傑志轉投中甲延邊富德，轉會費高達數百萬人民幣，金額好比部份港超球隊的班費。
他稱：「與其說改變本地經紀制度，還不如向球會灌輸這種營運球會的新思維。他們把球員轉會視為固定收入來源的話，定會更重視本地經紀人。」
相比起為球會推薦球員，本地經紀人這方面的角色相對受球會所接受，「外地沒太多人了解香港球員，若有人專注做推薦工作，成事機會大增。球會有機會賺錢，為何會反對？」
而對本地球員來說，能夠利用經紀的人際網絡到較高水平地方落班，提高薪酬待遇，自然更願意為此支付經紀費。球員也可參考歐洲二三線聯賽，有別於長期簽下經紀合同的做法，可考慮在每單轉會時才使用經紀人服務，達至更高成本效益。
問題係有幾多球會肯出轉會費買香港球員？
以香港既水平，轉會費會唔會反而阻礙球員外流？
以香港既水平，轉會費會唔會反而阻礙球員外流？
轉會費係合理除入
你話支那咁一線土炮收幾千萬鎊就話
唔係間球會都會垃式業餘搞波
你話支那咁一線土炮收幾千萬鎊就話
唔係間球會都會垃式業餘搞波
咁既話，經紀咪做D成績出黎先，有錢收，邊個唔想收？
你做經紀依家連買家都冇，咁講L咩
你做經紀依家連買家都冇，咁講L咩
其實都有成績，我覺得 Kelvin 無乜問題
還不如向球會灌輸這種營運球會的新思維。他們把球員轉會視為固定收入來源的話，定會更重視本地經紀人。
依家有球隊有收入唔肯收
？
固定收入，即係有買家Keep住有 offer ，依家佢手頭上有幾多固定offer比香港球會？
依家有球隊有收入唔肯收
？固定收入，即係有買家Keep住有 offer ，依家佢手頭上有幾多固定offer比香港球會？