你都識講人哋道德批判
你同佢哋講法律容許叫雞就好似雞同鴨講
你嘅用語講到好似全世界嘅法律都容許叫雞噉,但係明顯唔係:
如果你唔係指緊全世界嘅法律都容許而係指緊行為本身全世界都有,噉你個point更加唔關事;殺人夠全世界都有人做,唔代表噉係啱。
而且如果真係古今中外都有叫雞行為,噉唔同意人叫雞又點撚樣叫未開發
唔通叫雞係現今文明國家先做得?
更應該針對集團而非個人呢一點本身係啱嘅,不過唔係因為噉所以變到樓主針對個人係錯。叫樓主去針對集團係一件無理請求。你唔會話因為有另一個更好但極困難嘅option所以唔做呢個option而做個冇噉好但cost細好多嘅option係錯。
你真係想反駁應該係道德上反駁
例如話叫雞點樣冇構成傷害又冇違反道德(或即使係錯都好),所以偷影放上網公審都係點樣唔啱。