嬉皮士文化討論

的確係咁
人天性就係貪婪自私
所以愛與和平只可以同有相同諗法嘅人傾
係都要打架屌黎屌去就冇辦法用呢種態度
只可以還擊避免傷害到自己 最多都係兩敗俱傷

其實咩立場唔係最重要
兩者都有值得學習嘅嘢
吸收融為一體先有用

其實都係
一開始就想討論好多類型嘅野
但好多人就只就住經濟立場黎講

好撚痴線 班連登仔思想狹窄到

首先 你點得岀日日吸毒呢個statement?
其次 日日吸毒點elaborate 做逃避現實？

咁許勇算唔算政客？

六七十年代既 hippies 一代好多都係二戰後嬰兒潮既一群，去到八十年代既安穩期就演變成 yuppies，到近代就演變成左膠。

就算唔係日日 嬉皮士入面吸毒嘅比例一定多過非嬉皮士好多好多，而事實上嬉皮士文化都同毒品密不可分。係唔係日日因人而異

Hippies反戰嘛，但吸毒同反戰有咩關係，咪就係想利用吸毒之後high咗嘅狀態黎逃避現實嘅殘酷

冇話邊樣好邊樣唔好，唔通香港人咁日做夜做，又要供樓供成世，咁樣既價值觀又係好咩。

Work life balance , 有邊個香港人可以work life balance到呀？係香港講work life balance笑死人

做奴隸都叫好？

奧修o個班信徒嬉皮士得黎又有料

佢係一個政治人物
我既立場唔會話佢係一個政客
因為政客呢個本身就有貶意成份
我個人都好respect佢
但係始終支唔支持佢都係視乎返自己嘅立場
政客係為左下一次既選舉
政治家卻係為了下一代
可以睇下地牢回憶呢套電影
毫無疑問Jose Mujica就係一個好總統

雅皮士搵到既資料就更加少
但喺物質 經濟 政治 社會 思想 哲學等既範疇
應該點取捨呢
雅皮士夠成功夠有錢啦
但又唔關心政治社會
大眾對佢哋嘅觀感又係點呢

要拋書包就唔講到咁簡單啦
講歷史講人名講事例

姐係社會原有嘅規則政府既政策唔會有錯？
指出社會既問題唔符合大眾期望就人多既話事？
依家唔係要回到過去呀
係放眼未來同時審視自己究竟想要啲咩

唔知吸毒同反戰有咩關係咁你係咪應該research下有咩關係而唔係自己老作吸毒=逃避現實呢？
連登有呢啲邏輯咁唔嚴謹嘅user難怪比人話兒登

其實唔好將經濟問題諗到咁遠。 人唔做野處理點自己既問題，走去依賴社會福利，既問題。 根本上同你想食飯，但係懶唔想郁，要D飯自己餵入口，冇咩分別。 而果個年代開始注重福利，利會上開始有班被『義工』見到有人自己食唔到飯，會死，而幫手餵食。 嬉皮士就想要D義工餵埋自己，等自己咩都唔駛做剩係掛住打機(自己樂趣)。

如果個個都係咁，自必然會餓死。呢D多數係細個有D錢/福利，唔駛憂柴憂米，到大個嘆慣，唔想做既結果。

有能力/聰明既人，會用比人少既時間精力，做到一樣既成果，然後剩低時間比自己享樂，但係佢哋又做唔到，先變成咁既結果。

題外話，讚同呢種福利政策，世界大同，世界和平，其實學術上，係左派嚟，只不過係依家世上大行其道既左，走火入魔，先屈呢D係右。 原則上都係左嚟，只係咁左咁解。絕對未到幼既地步。

呢到討論區，我有自己論點唔得？你自己上面叫我elaborate，而我講完喇，你就係到單單打打，然後打幾句乜point都冇嘅嘢，淨係係到屌屌屌

你有咩就直接講，challenge完人淨係識叫人自己research吓，討論區有你呢啲柒頭就真係等收皮

以後所有post #2就叫樓主自己research咁就得啦