嬉皮士文化討論

返工返到抖唔倒氣，
同hea返，
根本係兩個極端來

我

都識講hea返啦
咁何來快樂成功感
講到尾都係要錢維持生存
係既定嘅社會規矩下
人生除咗返工放工食野扑野訓教
活喺其他人嘅期望底下
就冇其他意義？

睇左幾頁
樓主肯定唔係右翼
做咩呃埋自己

每個人得到快樂成功感既方法都可能唔同
好似套戲嘅主角咁 佢一直活喺其他人嘅期望底下
世界每個人都分立場分職位等標籤其他人
職位高啲咪你岩囉
同社會大眾不一就係你既錯
提出質疑社會原有規矩就係不切實際
人往往只係在乎表面嘅物質生活
但就忽略咗自己究竟想要啲咩
（套電影睇過 不過具體劇情唔係咁記得）

我認同人冇辦法回到過去
享受物質生活係必然
試諗吓你已經住緊間大屋
叫你去訓街肯唔肯
不過好多人雖然喺物質社會上生活
但其實唔係咁快樂甚至好痛苦
物質係令人開心嘅一種途徑
但尋找唔到自己內心係點一樣唔開心
所以我想帶出既係返工要錢維持生活係要嘅
但係心理上既需求都好重要

五石散人

多謝你睇幾頁
不過我真係右翼（做過啲網上測試加上撐侵）
但係我覺得人唔應該比立場去局限左思想
撇除立場價值觀去理性討論先有進步
舉個例子唔知有冇睇過進擊巨人
主角方同敵人方大家由細吸收嘅資訊就不一
傾？點傾呀 你係魔鬼嚟㗎喎
所以撇除立場去討論先會有結果
一開始就嚟人身攻擊根本傾唔埋

我對哲學之類既野都有啲興趣
有冇link睇下

咩黎

左翼思潮禍根

姐係左膠啦
不過想探討唔呢立場上既問題
係思想意義等既問題

應該咁講啦就好似環保撚女權之類啦
本質上係冇錯
環保原本係冇錯 只係執行上唔得
所以會令人討厭
而嬉皮士亦係一樣
人享受物質生活就冇辦法回到過去
但想帶出既係物質生活既本質係咩
係咪過住物質生活就會開心？
呢個世界好多人都係返工放工訓教
根本唔知自己需要啲咩追求啲咩
喺外人眼中黎講呢班人係玩世不恭
但至少佢地知道自己追求緊啲咩
知道點先會快樂
同埋啲人討厭嬉皮士
我諗主要係覺得佢哋提供唔到勞動力
但對佢地黎講點解要做有錢人既勞動力
活出自我唔係仲好咩
點解仲要喺既定嘅社會規矩下生活
唔跟就變左係我既錯

嬉皮士就分幾類嘅
例如空想嬉皮士 精神嬉皮士等啦
好似steve jobs就係精神嬉皮士
滿足到社會既期望就變冇錯？
又變返社會地位高先有權大聲講野既討論？
同王晶條肥西話有樓就係成功既指標一樣
社會貢獻冇咁高嘅就講句嘢都冇道理
一直針對想講既係嬉皮士價值觀既事
我對佢地以為自己改變到社會既呢種諗法都係覺得不切實際嘅
但係咪提出對社會既有規矩有質疑就係錯？

‘'他們可以大聲的討論自由，但是看到一個真正自由的人卻嚇壞了''

其實大家只放大雜交隊草嗰堆hippies，冇討論曾經有啲去印度定唔知邊度起村，每個人都有佢哋知識去contribute，有啲識起屋，有啲識農業等做到自給自足，依種我欣賞喎

現代hippies涉獵IT嘢，open source 啊or 好似Spotify 依種服務其實都好hippies 下

諗太多

似係樓主有心事想搵人傾訴，HIPPIES只係佢借黎引起大家圍爐的籍口而已。

hippie本身就有唔同既類型
我欣賞佢哋部分價值觀
但同時覺得有啲野不合時宜
但好多人就一味話左膠又點咁

睇你點睇既姐
我尊重大家先開學術台理性討論
而唔係先入為主
只係咁岩喺呢樣野我同你諗法唔同
但一樣可以討論架

咪話咗個個以為自己係東方哲學大師囉

講love and peace都唔得咁撚霸道

稻草人 邊撚個講話野又唔做
同埋你又撐成世做牛做馬？

睇到呢個時勢 我真係唔會怪人逃避社會
有錢既滾錢滾到越黎越大 窮撚打死一世工追唔到通漲
打份牛工又連思想自由都冇 講想講既野都唔得