34 Like
8 Dislike
星夜破曉
2020-11-29 23:53:04
呢場戰爭是一場非常規戰爭,是一場非常漫長的消耗戰(消耗人命,士氣,後勤補給,聲譽.....), 是以國家堅持的耐力作為決定勝負的戰爭,在歷史上是獨一無二,但superpower輸左,明明美國在軍事力量上佔盡優勢,在主要的battles 上戰無不勝
多年時間中,北越站得愈來愈穩,而美國巨人站得愈來愈腳軟,疲態愈來愈現
星夜破曉
2020-11-30 00:03:55
北越方面的戰略係,只要佢keep唔輸,佢地最終會贏,美國最終要走
美國方面的戰略係,只要北越在消耗中頂唔住就萎縮,咁就順勢讓南越北伐去統一成個越南
星夜破曉
2020-11-30 00:28:50
但係點解北越無出現疲態呢?反而愈打愈穩陣呢?
我都想知
星夜破曉
2020-11-30 00:49:39
我諗係因為由此至終,呢場戰爭的意義,目的,在美國人眼中是非常模糊,矛盾,迷惘,懷疑
美國人知道因為開打左,就唔係咁易收手,因為一收就引致政府各階層被算帳,但一直打落去又唔會贏喎,好迷惘.....
美國人愈迷惘,場仗愈難打,
愈難打,愈迷惘
戰爭時間愈長,就代表輸的代價愈大,代價愈大就唔想輸,
愈唔想輸就愈要加大兵力,愈加大兵力就美國人愈迷惘
CDC
2020-11-30 01:46:14
中共同蘇聯無限量支持北越又唔計?
畢煥堅
2020-11-30 01:55:50
左膠mode:
人民無辜
共產黨最19
最撚鍾意水鳩人打仗
利伸: 認真 左傾
小好奇
2020-11-30 02:03:50
另一原因係南越政府養極都唔熟,貪污嚴重之餘,天主教統治階層又搞佛教玩內鬥。南越除咗城市之外,農村地區未曾有效管治過,令共黨游擊隊勢力不斷坐大
星夜破曉
2020-11-30 12:51:07
Tunnel systems, 軍事歷史上奇怪玩法,但其效果令人嘆為觀止
支離事業
2020-11-30 13:00:44
推
Kath_ta
2020-11-30 13:17:48
雖然話越南係贏左越戰 但付出既後果都好大, eg 化武搞到好多越南人生k胎 好似依家都仲有
不過之前去過越南 果d tunnel/ war zone舊址 真係食哂越南人細細粒既優勢