推到完場之美國大選選情集中討論區13
唔好掂我後面
5001 回覆
30 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
無人幫都可以搵到咁多證據
不嬲都話傳媒被人控制就玩撚完
Az啲郵寄票點先，剩低個人去投既未點
呢句好型
最緊要法院受 我地講無意思
侵嘅團隊同支持者加油
選戰依家先正式開始
選戰依家先正式開始依家係睇var既時間
仲話修補裂痕
見到咁多拿渣手段美國啲侵支持者仲會信你地？
見到咁多拿渣手段美國啲侵支持者仲會信你地？自己係同溫層幫trump打咗成年J
淨係睇lihkg news當知美國時事
依家笑美國人發生緊咩事都唔清楚
淨係睇lihkg news當知美國時事
依家笑美國人發生緊咩事都唔清楚
Twitter 鋪天蓋地都係呢個圖，話Trump橙色已經係Racist但白皮左完全我睇唔到
香港最少重有港台頂住
mail vote淘寶咪一大堆
其實china joe都幾柒，選前講緊lead咁多最後要洗橫手
其實係證明左好多人根本驚比人知道自己撐trump因為垃圾西媒日夜報道，但其實投票果時就投返侵
其實係證明左好多人根本驚比人知道自己撐trump因為垃圾西媒日夜報道，但其實投票果時就投返侵
Trump is OVER
傳媒/social media 唔撐佢 (包括FOX), GOP最多扮撐佢 (已有人出聲屌trump) , 已經少咗好多noise。
上到法院，除非真係有好實質證據（唔係隨意搵個人出黎講，係講緊undeniable的proof), 否則邊個敢rule選舉舞弊? 講緊係成個美國總統大選的制度，被全世界視為民主(democracy) 的代表. Supreme Court 的 Judge的確係保守派佔多，但唔代表佢地係Trump fans（等於好多共和黨人唔妥Trump) , 同埋三權分立，裁決會係based on 證據而唔係立場
同埋Even 某啲州可以重新點票，但選票已經喺晒度，重點其實唔會影響結果，依家個path Biden likely >300 votes, 就算PA逆轉都唔會改變結果。
傳媒/social media 唔撐佢 (包括FOX), GOP最多扮撐佢 (已有人出聲屌trump) , 已經少咗好多noise。
上到法院，除非真係有好實質證據（唔係隨意搵個人出黎講，係講緊undeniable的proof), 否則邊個敢rule選舉舞弊? 講緊係成個美國總統大選的制度，被全世界視為民主(democracy) 的代表. Supreme Court 的 Judge的確係保守派佔多，但唔代表佢地係Trump fans（等於好多共和黨人唔妥Trump) , 同埋三權分立，裁決會係based on 證據而唔係立場
同埋Even 某啲州可以重新點票，但選票已經喺晒度，重點其實唔會影響結果，依家個path Biden likely >300 votes, 就算PA逆轉都唔會改變結果。
其實Trump有7000萬票美國人投畀佢，唔係得連登仔打J
幕後操盤人會唔會就係副手：
黑色雌性大猩猩？
黑色雌性大猩猩？
啲點票速度完全唔合邏輯既
中国祖反同架喎
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁