推到完場之美國大選選情集中討論區13
唔好掂我後面
5001 回覆
30 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
GA:想我第一個衝出黎？
侵仔應該係有幾大領先
如果你減返遲收既票 同佢地出千加入去既票
如果你減返遲收既票 同佢地出千加入去既票
d老人家走出黎話去到大選日先發現自己果票比人投左 原來係因為咁
Pa話3號之後收到嘅郵寄票要分開處理
如果咁樣 trump係咪可以拎得返pa?
Ga 有冇人知軍人票會是會計？
Az 等消息
如果咁樣 trump係咪可以拎得返pa?
Ga 有冇人知軍人票會是會計？
Az 等消息
分開點係比大家睇到個分別
但如果照count 落個總數有咩分別
但如果照count 落個總數有咩分別
有 如果捉到佢地篤多左既數會更安全
屌佢老母民煮黨仆街到去搞軍人票
如果打上supreme court有可能會唔計遲收既票
咁而家早啲拆開好啲既
一話唔計 屌你老母一把火燒鳩哂佢
一話唔計 屌你老母一把火燒鳩哂佢
問題係掉左侵侵d票 好難翻
而家侵粉都四周圍搵緊d失票
成個twitter都有棄票發現案
搵到足夠量既話 大機會重新大選
而家侵粉都四周圍搵緊d失票
成個twitter都有棄票發現案
搵到足夠量既話 大機會重新大選
邊個區做decider,個區一定會暴動，邊個都唔想
若言屬實 PA就唔洗點幾日啦
軍人票係不嬲都會計架...
依家PA係要求分開計, 分開左先再決定個D分開左既係唔係valid
但GOP有whisleblower講, 如果張票無日期, 可以自己加返個日期上去
GOP搵到好多證據, PA個邊應該會有好多廢票..我估
AZ, mail in vote點完, 依家淨返個D唔係mail in
所以侵會追得返, 淨返個D好似係紅區黎
拎返走AZ個D選舉人, 其實係好近...
MI個邊 glitch個單野, Legal team依家攪緊
好似話有47個區都用同一個software..所以MI都好有機
GA好似話一定會重點嘛..唔係咩?
依家PA係要求分開計, 分開左先再決定個D分開左既係唔係valid
但GOP有whisleblower講, 如果張票無日期, 可以自己加返個日期上去
GOP搵到好多證據, PA個邊應該會有好多廢票..我估
AZ, mail in vote點完, 依家淨返個D唔係mail in
所以侵會追得返, 淨返個D好似係紅區黎
拎返走AZ個D選舉人, 其實係好近...
MI個邊 glitch個單野, Legal team依家攪緊
好似話有47個區都用同一個software..所以MI都好有機
GA好似話一定會重點嘛..唔係咩?
根據《福斯新聞》報導，密西根州共和黨主席考克斯（Laura Cox）在記者會上表示，在安特里姆縣當地的計票軟體，有錯誤計算的情形發生，把川普的6000張選票，誤分給拜登，考克斯還透露，密西根州83個郡裡面，有47個郡都使用同一個軟體，希望能重新檢視這樣的選舉結果。
汁：東森新聞
汁：東森新聞
呢條片夠哂證據
唔明點解可以6號既票都計
呢個係指郵chop 既日期定送抵日期？
有咩法律依據
呢個係指郵chop 既日期定送抵日期？
有咩法律依據
Pa之前唔係贏好多咩？贏成700k?
好似琴晚先比人cup
計三號或之前既票都輸？
好似琴晚先比人cup
計三號或之前既票都輸？
重選啦 咁亂
根本冇人知依家點緊嗰D係3號前定3號後
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁