推到完場之美國大選選情集中討論區12
做乜春啫你
5001 回覆
34 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
Until we score
唔係尊重傳統問題
而係對成個民主選舉制度嘅一個否定
落敗嘅人可以唔再尊重結果 想用重選推翻結果
另外法院如果可以否定選舉結果
其實係違背人民嘅意願
法院嘅權力應該只係對於有重大舞弊情況出現嘅時候先可以void某部分選票
但重選唔係一個最先同最好嘅選擇
系統肯定要改 mail in嘅問題唔解決
舞弊會一直存在
而係對成個民主選舉制度嘅一個否定
落敗嘅人可以唔再尊重結果 想用重選推翻結果
另外法院如果可以否定選舉結果
其實係違背人民嘅意願
法院嘅權力應該只係對於有重大舞弊情況出現嘅時候先可以void某部分選票
但重選唔係一個最先同最好嘅選擇
系統肯定要改 mail in嘅問題唔解決
舞弊會一直存在
首先，我係覺得一定有人做票
(但量一定極小同困難)
唔會好似呢到講咁想印幾多就幾多
(但量一定極小同困難)
唔會好似呢到講咁想印幾多就幾多
Sorry 我錯 只知應該是 佢
係，太多人鳩up
每州一票下
其實GOP略大於Dem
Dem house多人係因為人口多既州份劃多左congressman既區
269:269 下，GOP 投票有絕對優勢
每州一票下
其實GOP略大於Dem
Dem house多人係因為人口多既州份劃多左congressman既區
269:269 下，GOP 投票有絕對優勢
吓？
仲奶緊民主黨啲人？
仲奶緊民主黨啲人？
最大野心可能就係副手個隻黑色雌性大猩猩
俾佢做可能仲危險過廢登
條八婆真係想將美國送俾支共
俾佢做可能仲危險過廢登
條八婆真係想將美國送俾支共
發覺每晚呢個時候 呢個po都悲情好多
個年同而家差勁多
冇咩可比性
冇咩可比性
當年未到咁樣咁崩壞
而家係極左太當道,其實無咁左至右沉默左好耐
而家係極左太當道,其實無咁左至右沉默左好耐
睇住ga由剩20000到變60000再見佢出twi就已經唔想再追
留名睇花生好過
留名睇花生好過
晏晝好似有講係 係入左落紫色信封 再用其他信封包住
再現毛魔戰略
農村包圍城市美帝版
農村包圍城市美帝版
好多工人隨時無工作 你就唔影響
d留言全部都支持咁做，屌你老母美國根本已經名存實亡，咩自由民主已經唔存在
倒到咁上下就會話又搵到d
今日成日玩左好多次
今日成日玩左好多次
當年好似無左傾得咁嚴重
係
NC GA由一開始淺紅到宜家慢慢被反cup
咩料 又唔見淺藍嗰啲會反cup
cls
NC GA由一開始淺紅到宜家慢慢被反cup
咩料 又唔見淺藍嗰啲會反cup
cls
即係可以俾廢登團隊監票，唔俾侵團隊監票？
咩原因？
咩原因？
每晚呢個時候都係悲情
民主黨做票就緊架喇
民主黨做票就緊架喇
唉屌 咁有啲state好似真係有regulation唔俾close observation, SC overrule 可能驚俾人ultra vires 因為state law好似真係唔到佢地管 有jurisdiction問題
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁