推到完場之美國大選選情集中討論區12

美國大選仍未結束，很多人糾結在心頭，也有人心中滿是問號。坊間眾多討論，在百感交集同時，以下是小弟一些愚見，望能為大家解惑，同時盼高手及學者賜教。
1. 大選塵埃落定？
特朗普及拜登雙方，都可能會因點票結果及對方舉措，而有相應行動，例如尋求 #重新點票 及法律訴訟等，所以最終結果仍未有定案。按正常程序，各州議會需在12月8日或之前按結果委任選舉人，及後再由選舉人在12月14日投票。
選舉人通常會遵循選民意投票，但亦可能會違背選民意志，2016年大選就有7名「失信候選人」，當中原因各異。按目前拜登可能僅僅達到270票門檻的情況，一名「#失信選舉人」足以影響大選結果。
2. 特朗普仍有機？
一日未點完票都有機會。若各州未能在死線前解決點票爭議，或無候選人達門檻，州議會可自行選出選舉人，並由州長蓋章。若州長拒絕就可能交到國會手上。
若兩黨在國會無法解決爭議，眾議院有權以各州一票方式選出總統；參議院就選出副總統。共和黨目前在此佔優，意味特朗普仍可能因此連任。
但若雙方拒絕接受國會結果，爭議持續至1月20日，就會由眾議院議長宣誓就職總統，意味 #佩洛西 （Nancy Pelosi）有機會成為美國首位女總統。
3. 美國陷入撕裂？
特朗普與拜登代表不同陣營、不同路線、不同價值。民主社會就是大家基於不同原因和理由，選擇撐侵撐登。 #城鄉之爭 就是一大問題。
撐登者多是城市人及 #自由派 左翼文青。他們出身華爾街、荷里活、主流傳媒及中產，可能是衣食無憂所以講理想，搞環保平權；撐侵者則多是 #基層藍領 和 #保守主義者，總覺得自由派「離地」又精英主義。前者就反指他們無學識又民粹，極右又保護主義。
選舉造成的嚴重撕裂，或會使美國陷於內耗，讓無選舉的國家漁人得利，老人家都係小心身體。
4. 點解美國人唔反中共？
據講兩黨都一致對中國持強硬態度。不過坦白說，拜登明顯是覺得對中共仍可以「#又傾又砌」，上台後對華政策一定有所改變。
美國選民可能是單純地憎恨特朗普多於習近平；可能是關注其他議題多於對華政策……問題太多，畢竟他們未切身經歷過共產黨危害，當地很多青年仍愛玩抖音，就如兩年前很多香港年輕人一樣。
5. 拜登當選香港係咪好大鑊？
拜登親共也好，對華軟弱也好，未來四年全球在中共搞局下必會更混亂。當情況愈來愈差，失序之時也許都是一種 #加速。就如精英主義加上全球化導致特朗普掘起；特朗普出現又導致左翼反撲，希望撥亂反正；四年後，可能就是保守及反華思潮反撲。
特朗普若失敗勢必在黨派鬥爭下腹背受敵，但他的思潮可能由其他人繼承，例如 #魯比奧（Marco Rubio），誰又說得準？
四年，可能是最壞的時代，但我們沒有時間停下來懷憂喪志。爭論過後又要重新團結，捱過這些日子同時，在未來時間感化和教育那些同溫層以外的人。
6. 係咪唔可以表態？
在部分離地 #象牙塔學者 眼中，撐侵者是低智。唔識就唔好討論政治，撐侵會令香港蒙羞，會令游說者得罪民主黨，所以叫他們收聲。
引述左派學者所說，民主黨上台後對中國方向都不會變，那麼得罪之說就不攻自破。事實上，美國「幫助」香港，是因為香港在政治上的價值，並非你們有多少交情。搞不清楚這點，喜愛 #眾籌 的港人，不如直接籌錢賂賄亨特Hunter好過。
無論支持何人，民間的理性討論是讓大家了解民主的好機會。學者及游說者，還是貼地一點接近民意，只有互信才能讓國際線行之走遠。
7. 不吐不快
又，2016年民主黨人呼天搶地，直指社交媒體被用作干預大選。四年後的今日，主流媒體及社交平台全面封殺特朗普，大幅隱藏拜登的醜聞，背後立場與操作又是甚麼？
小弟在傳媒任識多年，如斯無恥的全面打壓，實在讓人看不過眼。這是公平選舉及民主嗎？

Ga 2%都搞撚到咁
幾肯定之後PA NC埋尾會搞到仲衰

一州一票

AZ PA NC 都勝就得

我知佢係GOP
但大選咁嘅錯誤都有

想問點解唔公開總票數先？
香港投票點票之前都有個參考嘅投票人數啦
既然啲點票網知道有幾多%已點，即係已經有數啦，有數得計咪唔會質疑印票囉
點完幾萬票又有幾萬票，小學雞玩泥沙咩

至於mail in，一早應該投票日前截啦

就算有結果，都肯定會告上法庭，點都拖拉一到兩個月

recount無意思, 侵係要有實質證據去證明民主黨選擧舞弊

真係好撚搞笑，點極都仲有，又唔見其他州會係咁，做戲都唔撚做全套

點解共和黨可以咁靜坐晒係度

等睇最尾輸AZ

可以日日互吊

我諗單單抽返d死人票出黎已經一個州有幾千票

變返4%啦

Ga唔贏侵 輸咗啦

倒完票即刻快手數
痴撚線直情搲爛面皮做馬

WWF

MI WI GA 3個州

你老母 幾十歲冇野做就收皮啦
仲係到禍害國家